Første kåring

Variety kårer tidenes 100 beste filmer

Liv Ullmann er med i to av filmene på topp hundre-listen. Men filmregissør Quentin Tarantino er en av dem troner på toppen. Her er Tarantino under en filmvisning av filmen «Once Upon a Time in Hollywood». (Foto: Petros Giannakouris/AP.)
Liv Ullmann er med i to av filmene på topp hundre-listen. Men filmregissør Quentin Tarantino er en av dem troner på toppen. Her er Tarantino under en filmvisning av filmen «Once Upon a Time in Hollywood». (Foto: Petros Giannakouris/AP.)
De gamle er eldst i bransjebladet Varietys første kåring noensinne av tidenes beste filmer.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Bransjebladet Varietys kårer tidenes 100 beste filmer.

Tidenes beste film utropes av Variety til å være Alfred Hitcocks ikoniske 1960-film «Psycho», fulgt av «Trollmannen fra Oz» på andre- og «Gudfaren» på tredjeplass. Først på femteplass kommer en film som er yngre enn 50 år, nemlig Tarantinos «Pulp Fiction» fra 1994.

Heller ikke resten av de tidenes ti beste filmer er ungsauer, siden den eneste andre film fra nyere tid som har kommet med er «Saving Private Ryan» fra 1998.

Variety, som har 117 års fartstid og er det mediet som oppfant begrepet «showbiz», skriver om kåringen at de ønsker at det skal bli diskusjon. «Vårt håp er at når du ser på filmene vi valgte, vil du se et utvalg som gjenspeiler den ufattelig omfattende, evig skiftende glansen av det film utgjør».

Liv Ullmann er med i to av filmene på topp hundre-listen: Ingmar Bergmans 1974-film «Scener fra et ekteskap», som i Varietys avstemning kommer på 91. plass, og nok en Bergman-film, «Persona» fra 1996, på en 18. plass.

Annonse

Lars von Triers «Breaking the Waves» fra 1996 kommer på 76. plass på listen.

Her er listen

Her er Varietys 10 på topp-liste over tidenes beste filmer, der i alt 100 ble plassert.

1. «Psycho» (1960) – Alfred Hitchcock

2. «The Wizard of Oz» (1939) – regi Victor Fleming

3. «The Godfather» (1972) – regi Francis Ford Coppola

4. «Citizen Kane» (1941) – regi Orson Welles

5. «Pulp Fiction» (1994) – regi Quentin Tarantino

6. «Seven Samurai» (1954) – regi Akira Kurosawa

7. «2001 – A Space Odyssey» (1968) – regi Stanley Kubrick

8. «It’s A Wonderful Life» (1946) – regi Frank Capra

9. «All About Eve» (1950) – regi Joseph L. Mankiewicz

10. «Saving Private Ryan» (1998) – regi Steven Spielberg

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)