Rike onkler skal ikke styre prioriteringene i kulturpolitikken

Samtidig som Tage Pettersen (bildet) retter en formanende pekefinger, velger Høyre å øke ostehøvelkuttene, skriver de kulturpolitiske talspersonene i AP og SP. (Foto: Hans Kristian Thorbjørnsen.)
Samtidig som Tage Pettersen (bildet) retter en formanende pekefinger, velger Høyre å øke ostehøvelkuttene, skriver de kulturpolitiske talspersonene i AP og SP. (Foto: Hans Kristian Thorbjørnsen.)
Tage Pettersen lurer på hvor kulturpolitikerne i AP og SP er? Akkurat der vi skal være. Mens Høyre er opptatt av å kritisere, er regjeringen opptatt av å levere, skriver Torstein Tvedt Solberg (AP) og Åslaug Sem-Jacobsen (SP).
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Torstein Tvedt Solberg, kulturpolitisk talsperson for Arbeiderpartiet, og Åslaug Sem-Jacobsen, kulturpolitisk talsperson for Senterpartiet, svarer Høyres Tage Pettersen om kulturpolitikk.

Høyre, ved stortingsrepresentant Tage Pettersen spør i et debattinnlegg i Subjekt hvor kulturpolitikerne i Ap og Sp er blitt av.

Han trenger ikke bekymre seg unødig, vi er akkurat der vi skal være. For mens andre er opptatt av å kritisere, er denne regjeringen opptatt av å levere.

Det er imponerende at Pettersen ikke har fått med seg at vi blant annet har sendt ut ny kulturlov på høring, innfridd full momskompensasjon for frivilligheten, laget ny boklov og startet arbeidet med ny kinostrategi, ny dataspillstrategi, en strategi for kulturfrivilligheten, samt med den aller første offentlige utredningen av musikkfeltet.

Vi har gitt mediene forutsigbarhet gjennom fireårige styringssignaler og, kanskje det aller viktigste: vi har fjernet de urettferdige ostehøvelkuttene som Høyre-regjeringen hvert år påførte kulturlivet.

Annonse

Høyres elskede ostehøvel

Og samtidig som Tage Pettersen retter en formanende pekefinger, velger Høyre å øke ostehøvelkuttene. Slik at kulturlivet, hvis Høyre hadde styrt, ville fått flatt kutt på 1 prosent.

Et kutt som svekker institusjonenes økonomi og kulturaktivitet i hele landet. Og der regjeringen nå også er i gang med å lage en lesestrategi for å bidra til at barn leser mer, velger Høyre å fjerne momsfritaket på bøker.

Dette ville ført til dyrere bøker, i en tid der vi vet at barn og unge stadig leser mindre og mindre. Samtidig som det gir Høyre en innsparing på to milliarder kroner.

Les også: Hvor er kulturpolitikerne i AP, SP og SV?

Levende lokalsamfunn

Kultur bidrar til å skape levende lokalsamfunn og et godt liv for den enkelte. Regjeringens kulturpolitikk skal støtte opp under et åpent, inkluderende og mangfoldig kulturliv i hele landet. Kulturløftet står ved lag.

Særlig skal den lokale og regionale kulturen prioriteres. Denne regjeringen har derfor tatt tilbake styringen i kulturpolitikken gjennom å fjerne gaveforsterkningsordningen som førte til stor skjevfordeling av offentlige kulturmidler, blant annet geografisk. I åtte år fikk de med rike onkler i ryggen mest av pengene.

Vi mener det ikke skal være rike onkler som styrer prioriteringene i kulturpolitikken. Nå skal midlene brukes på å bygge opp om kulturlivet i hele landet. Nå trenger vi å løfte den kulturelle grunnmuren vår. Og det arbeidet er vi godt i gang med.

At en Høyre-politiker er uenig i våre prioriteringer i kulturpolitikken er naturlig, men ikke overraskende.

Les også: Det finnes en kur mot fattigdom og boligkrise. La oss omfavne georgisme

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran