Demokratiets utløpsdato har kommet

Selv i verdens sterkeste demokratier er ytringsfriheten på vikende front, skriver debattant Lars Barstad Løvold. Her fra en demonstrasjon i Istanbul, der demonstrantene ble jaget med vannkanon. (Foto: Ozam Kose/AFP/Getty.)
Selv i verdens sterkeste demokratier er ytringsfriheten på vikende front, skriver debattant Lars Barstad Løvold. Her fra en demonstrasjon i Istanbul, der demonstrantene ble jaget med vannkanon. (Foto: Ozam Kose/AFP/Getty.)
Det er ingen overraskelse at hundrevis av russere blir arrestert for det de skriver i sosiale medier. Det er kanskje mer overraskende at flere tusen arresteres for det samme i vestlige demokratier, skriver Lars B. Løvold.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Lars Barstad Løvold skriver at hatpratlovgining utfordrer ytringsfriheten i Norge og andre demokratier.

En ny spørreundersøkelse i Sverige viser at flertallet av befolkningen vil forby brenning i Koranen. I tillegg innskrenkes ytringsfriheten og demokratiet i land over hele Europa, er det vi ser nå begynnelsen på slutten av demokratiet i vesten?

I over 200 år har verden hatt en sterk demokratisk vekst og friheten har blomstret, men nye tall viser at den trenden nå har snudd. Demokratiene dør over hele verden, men mest bekymringsfullt er de europeiske landene hvor demokratiet svekkes. Land som for eksempel Spania var tidligere regnet som et fullstendig demokrati, men landet har nå blitt degradert til ett ufullstendig demokrati. Våre naboland Danmark og Sverige er fortsatt fungerende demokratier, men svakere enn før.

Les også: FNs menneskerettsråd fordømmer koranbrenning. Det kan være i strid med menneskerettighetene

Hatprat og ytringsfrihet

En av grunnene kan være at demokratiets viktigste verdi, ytringsfriheten svekkes. I Norge så vi i 2021 at enn mann ble dømt for å si «tror du virkelig at et eneste menneske tror du er et kvinnemenneske og ikke en gubbe med rare fantasier?» til en transperson. I straffelovens paragraf 185 står det at hatefulle ytringer basert på «kjønnsidentitet» eller «kjønnsuttrykk» kan lede til bot eller tre års fengsel. Er dette virkelig fremgang?

Annonse

Nå er flertallet av svensker for å forby brenning av Koranen eller andre religiøse tekster. Det er utrolig viktig at man kan kritisere religion i 2023, også ved brenning av de religiøse tekstene. Noe annet er en innskrenking av ytringsfriheten. Man kan ikke skjerme dårlige ideer fra kritikk bare fordi de tilhører en religion.

Les også: Som å slippe politiet rett inn på soverommet ditt

I fritt fall

Det er neppe noen overraskelse at mer enn 400 personer ble arrestert for hva de sa på sosiale medier i Russland i 2016. Det som kanskje er mer overraskende er at rundt 3.300 personer ble arrestert for det samme i Storbritannia. Har vi virkelig friheten til å si og mene det vi vil i vesten? Er vi så mye bedre enn en rekke regimer?

Frihet og demokrati er grunnleggende verdier, som vi må kjempe for hver eneste dag. Det vi ser nå er konsekvensene av at vi ikke har gjort det. Det er mye som tyder på at friheten råtner i Europa i dag og demokratiet er i fritt fall.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen