Ikke alle du misliker, er nazister

Elon Musk er en sosial kløne med et merkelig kroppsspråk. La oss vente til han eventuelt gjør noe nazistisk før vi stempler ham som det, skriver Mikkel Ihle Tande. (Foto: Getty.)
Elon Musk er en sosial kløne med et merkelig kroppsspråk. La oss vente til han eventuelt gjør noe nazistisk før vi stempler ham som det, skriver Mikkel Ihle Tande. (Foto: Getty.)
Elon Musk tas i forsvar av jødiske Anti-Defamation League og flere av sine motstandere. Det spiller ingen rolle for de som allerede har bestemt seg for at han er nazist, skriver Mikkel Ihle Tande.
Sjanger Dette er en kommentar. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Elon Musks kroppsspråk vekker harme.

Det er for lengst blitt et meme at folk med bare bitte litt høyreavvikende meninger raskt stemples som nazister av en viss gruppe mennesker.

Gårsdagens innsettelse av Donald Trump som USAs 47. president var selvsagt intet unntak. Det var heller ikke første gang anklagene rammet Trump-støttespiller og industrimagnat Elon Musk. Men sjelden har vi sett et så stort omfang av nazianklager på denne siden av andre verdenskrig.

Hva i alle dager skjedde egentlig i går?

Les også: Kva er det Elon Musk ser i den tyske ytre høgre-politikaren Alice Weidel?

Annonse

Tas i forsvar av sine fiender

Om du mot formodning ikke har sett videoen av Elon Musk sin seierstale, kan du starte med det. Hva i alle dager gjorde han med høyrearmen? (57 sekunder inn).

Hvis man har lyden på, hører man godt at han sender en hilsen til alle som stemte på Trump, og sier «Mitt hjerte går ut til dere». Bevegelsen ligner et forsøk på å «rive ut» sitt hjerte og kaste det til tilskuerne. Likevel insisterer mange på at det han egentlig mente, var «Heil Hitler». Hvor troverdig er det?

Lite, tror jeg. Kanskje tar jeg feil. Jeg er tross alt ingen tankeleser. Om Elon Musk er en vaskeekte nazist som brukte anledningen i går til å vise det for hele verden, gikk jeg på limpinnen. For jeg tror nemlig ikke det er tilfelle, av flere grunner.

I løpet av Musks drøye tre minutter på talerstolen, utfører han en rekke eksentriske bevegelser, hopper rundt i ring, planter metaforiske flagg og gestikulerer på merkelig vis. Han stammer og nøler, og snakker ikke sammenhengende, avbryter seg selv. Den påståtte «nazihilsenen» hans er altså ikke det eneste sosialt klønete han gjorde – hele opptredenen hans er hyper og klossete.

Elon Musk har også autisme – en tilstand som kjennetegnes av vansker ved sosialt samspill og med både verbal og ikke-verbal kommunikasjon, ifølge Helsenorge.

Så kan ikke denne moralpanikken forstås uten å ta i betraktning Elon Musks andre politiske utspill i det siste, som støtte til partier i flere europeiske land, som mediene betegner som ytre høyre-partier. Dessuten har nazister og andre ekstremister fått friere spillerom etter at Musk kjøpte Twitter og omgjorde det til X, en plattform med økt ytringsfrihet og lavere innholdsmoderering.

I tillegg trekker flere medier frem at Musk angivelig skal ha kommet med antisemittiske uttalelser tidligere. Det kommer ofte uten konkrete eksempler, og definisjonen av antisemittisme varierer. Men det er i det minste riktig at Musk for 1,5 år siden hadde en konflikt med den jødiske Anti-Defamation League (ADL), en organisasjon som jobber mot rasisme og antisemittisme. Musk har uttalt at ADL har gått for langt, tråkket i woke-salaten og med det bidratt til hat mot hvite.

Han fikk den gang mye kritikk. Han responderte med å si: «Heil Hitler». Nei da, det gjorde han selvsagt ikke. Han gjennomførte derimot flere møter med det jødiske miljøet, og dro ned til både Israel og Auschwitz for å lære og vise villighet til dialog.

Nå har også ADL gått ut og forsvart Musk ved å si at det han gjorde, absolutt ikke var en hitlerhilsen. Det samme har flere jøder på ulike steder av det politiske landskapet, og flere andre Musk-kritikere, som historiker og professor ved Maryville College, Aaron Astor.

Dette kommer selvsagt ikke frem i Aftenpostens elendige dekning av denne hendelsen, der de heller ikke har valgt å ta med en eneste modererende stemme ved siden av de to som forutsigbart slår fast at dette «ikke er tilfeldig». Mediene i dag virker generelt lite interessert i å komme til bunns i saker som dette, når de heller kan benytte anledningen til sensasjonelle vinklinger.

Les også: Elon Musk gjør det stadig vanskeligere å støtte ham

Uansvarlig stempling

Enkelte har lansert en teori om at Musk med vilje gjorde bevegelsen for å trolle alle som nå tolker det som en hitlerhilsen og virker hysteriske. Det er selvsagt en mulighet. For dette var ikke en korrekt hitlerhilsen. Den faktiske hitlerhilsenen er fra hoften og rett frem, mens Musk tok hånden fra hjertet og ut til siden, skrått.

Musk er kjent som et troll og en briljant strateg. Det er altså ikke umulig at han kan spille et slikt spill. Han har også tidligere interagert med og løftet frem enkelte kontoer på X med tilknytning til Alt Right-bevegelsen, som er hvite nasjonalister. Dette er også trukket frem i biografien om Musk, av Walter Isaachsen (2023).

At forfatteren av biografien fikk fri tilgang til intervjuer med Musk og alle hans nærmeste, og at Musk selv ikke la seg opp i hva boken til slutt skulle inneholde, vitner om åpenhet. Da kommer også Musks lite flatterende sider frem, som at han for lett deler feilaktig informasjon og konspirasjonsteorier på X, og har en del svært umodne personlighetstrekk som fører til konflikt med dem rundt ham.

Dette bygger også tillit til at resten av det som står i boken, stemmer med virkeligheten. Og av biografien får man slettes ikke et inntrykk av Musk som noen ideologisk nazist. Han støttet inntil nylig Demokratene, og sto en gang flere timer i kø for å hilse på Barack Obama. Han har flere ganger også uttalt seg svært kritisk om Trump, og støttet opprinnelig Trumps motstander i seneste valg, Ron DeSantis, før det viste seg at Trump var eneste alternativ til woke-eliten på venstresiden.

I tillegg uttaler Musk seg stort sett om politikk ved å fremme ønsker om menneskelig frihet og en liten, transparent stat – i sterk kontrast til nazistisk ideologi. Selv kaller han anklagene for slitte og skitne triks.

Det er uansvarlig og ganske nedrig å stemple folk som nazister uten konkrete holdepunkter. At nynazister hyller Musk-videoen, er slettes ikke et bevis. Selvsagt prøver de å få dette til å være en omfavnelse av egen marginaliserte ideologi – noe annet ville vært rart.

La oss heller kritisere det Trump-administrasjonen faktisk gjør, fremfor egne tolkninger av enkeltstående håndbevegelser. For eksempel at Trump på dag en frigjorde fangene som stormet kongressen 6. januar 2021. Det var uansvarlig og setter en svært uheldig presedens.

Så får jeg legge meg flat dersom det en gang viser seg at Musk, Trump og resten av gjengen er nazister. Foreløpig har vi ikke holdepunkter for det, og bør være for gode for å bruke slike merkelapper.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Tidl. kulturminister (V)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar opp ting jeg ikke visste at jeg var interessert i. Dessuten er det et nydelig sted å holde seg oppdatert på hva som foregår i kulturnorge.


Jonis Josef
Komiker
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg ble rasende hver gang de sakene jeg ville lese var bak betalingsmur. Som abonnent ble jeg kvitt det raseriet, men ble til gjengjeld rammet av et nytt raseri. Over norsk kulturliv.


Harald Eia
Sosiolog
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar