USA og Fifa bør utfordres knallhardt før mesterskapet neste år

Minorg-leder Qasim Ali ber alle som kritiserte Qatar-VM, om å gjøre det samme mot USA. Nå svarer Amnesty. (Foto: Minorg.)
Minorg-leder Qasim Ali ber alle som kritiserte Qatar-VM, om å gjøre det samme mot USA. Nå svarer Amnesty. (Foto: Minorg.)
Fortsetter utviklingen under Trump, vil fotball-VM i USA ha en svært alvorlig ramme neste sommer, skriver John Peder Egenæs.
Om skribenten
John Peder Egenæs er generalsekretær i Amnesty.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Amnesty svarer på kritikk fra Minorg-leder Qasim Ali.

Minorg-leder Qasim Ali ber i et debattinnlegg i Subjekt 10. juni alle som kritiserte Qatar-VM, om å gjøre det samme mot USA. I en god tekst etterlyser Ali en tydelig debatt om boikott. La oss starte med å si: Amnesty tok ikke til orde for boikott av Qatar, fordi vi generelt ikke har en boikott-linje mot noe land.

Når det er sagt: Det er en glassklar oppfordring fra Amnesty, både til presse, fotballforbund, supportere og oss som organisasjoner: Vi vil følge nøye med og utfordre USA og Fifa knallhardt før mesterskapet neste år!

For listen over problemer er lang: Vi vet for eksempel at det vil være en rekke innreiserestriksjoner, og frykt for å bli anholdt og internert ved innreise ved neste års mesterskap.

Årsaken kan være at mennesker har meninger, legning eller en nasjonalitet som Trump-administrasjonen ikke liker. Så mange som 6,2 millioner mennesker kan ønske å se mesterskapet. Da er urettferdige regler ved innreise et potensielt gigantproblem for både USA og supportere.

Annonse

Les også: Det må bli slutt på å bruke begrepet «konspirasjonsteori» som hersketeknikk

Problemene i USA

Under Qatar-VM var arbeidstagerrettigheter et vesentlig problem. En skulle kanskje ikke tro det, men det er en reell fare for barnearbeid i forbindelse med fotball-VM i USA, fordi Trump-administrasjonen har fjernet reguleringer av arbeidslivet.

Ytringsfriheten er også under massivt press i USA. Et konkret eksempel er det målrettede angrepet på studenten og palestina-aktivisten Mahmoud Khalil. Khalil ble hentet fra sin leilighet og fratatt sitt studentvisum.

Amnesty peker også på en nedkjølende effekt over hele landet, hvor frykten for represalier gjør at folk nå ikke tør å bruke stemmen sin. I tillegg er angrep på kvinners abortrettigheter og skeives rettigheter svært alvorlig. Trump-administrasjonen har i alt lansert over 500 forslag til lovforslag som rammer transpersoner.

Les også: De som er opprørt over undertrykkelse og okkupasjon, bør snakke mer om Tibet

Tiår med grove overgrep

Vi vet også at vi har en spesiell utfordring for troverdigheten til kritikken mot menneskerettighetsbrudd i den arabiske/muslimske verden. Flere av dem følte seg urettferdig behandlet etter sist fotball-VM.

Her er det også et bredere bakteppe: USA har både i sin utenriks- og innenrikspolitikk de siste årene systematisk brutt menneskerettighetene. Blant overgrepene er det selvsagt umulig å komme unna den politiske og militære støtten til folkemordet på Gaza. Det ligger også tiår med ulike grove overgrep i hele den arabiske verden, kanskje spesielt med Irak-krigen.

Fortsetter denne utviklingen, vil vi oppleve et fotball-VM med en svært alvorlig ramme for menneskerettighetene neste sommer.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen