Gikk 400 millioner kroner i overskudd i 2024. 110 av dem var pressestøtte

Konsernsjef Anders Opdahl har gode resultater å vise til. (Foto: Amedia.)
Konsernsjef Anders Opdahl har gode resultater å vise til. (Foto: Amedia.)
Amedia-konsernet jublet over et overskudd på nær 400 millioner kroner siste ferdige regnskapsår. Samtidig mener de økonomien i praksis er langt strammere når de skal forklare behovet for pressestøtte.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Amedia går så det griner – både med og uten pressestøtte.

Amedia leverte i 2024 et brutto driftsresultat (EBITDA) på 390 millioner kroner, opp fra 287 millioner kroner i 2023. Det opplyste aviskonsernet selv i en pressemelding etter at regnskapet var klart.

Tallene er de nyeste tilgjengelige. 2025-tallene forventes å komme i juni i år.

Samme år som Amedia gikk 390 millioner kroner i pluss, fikk de også over 111 millioner kroner i pressestøtte, også kjent som produksjonstilskudd, fra Medietilsynet.

Pengene som går til pressestøtte, kommer fra statsbudsjettet.

Annonse

Les også: – Umulig å starte nye aviser

Redaktør i Samtiden, Mange Lerø (Foto: Presse.)
Redaktør i Dagens perspektiv, Mange Lerø. (Foto: Presse.)

Tror ikke på regler for konserner

– Når Amedia går med 400 millioner i overskudd, viser det at det ikke er noen krise om pressestøtten blir redusert eller omdisponert slik at andre medier får mer.

Det sier avisutgiver og redaktør Magne Lerø. Han eier og leder Medier og ledelse AS, som blant annet gir ut Dagens Perspektiv, en digital avis med arbeidslivsfokus.

Pressestøtten gis ikke til konserner, men til hver enkelt avis, påpeker Lerø.

– Jeg tror ikke politikerne vil lage regler for konserner. Det blir komplisert å forene dette med at støtte gis til den enkelte avis, sier han og fortsetter:

– Vi har en regel om at de som mottar støtte ikke kan betale utbytte. Amedia er en stiftelse. Så her går det uansett ikke en krone fra statskassen til en privat eier.

Les også: – Stiller spørsmål ved medienes troverdighet

Noen kan bli fristet til å åpne lommeboken overfor politiske partier i valgkamp. lønnsforskjellen
Amedia som konsern har god råd, selv i krevende tider. (Foto: Gorm Kallestad/NTB.)

Nye regnestykker

Amedia jublet over 390 millioner i overskudd i 2024. Men når konsernet blir spurt om behovet for pressestøtte, viser de samtidig til et annet regnestykke:

Kommunikasjonssjef Hallgeir Westrum peker på at kontantstrømmen i 2024 var på 92 millioner kroner, og derfor ville vært negativ uten mediestøtten:

– Det skyldes blant annet at det etter EBITDA skal betales husleie og skatt samt være rom for nødvendige driftsmessige investeringer, sier Westrum.

En solid kontantstrøm gjør det mulig å drive mer langsiktig, mener han.

– Realiteten er at de Amedia-avisene som får mediestøtte trenger det. Uten mediestøtte ville kapasiteten i disse redaksjonene vært betraktelig mindre.

Les også: Tiktok innfører «Subjekt-løsning». Snart følger resten av verden etter

Hallgeir Westrum Amedia
Hallgeir Westrum (t.v.) er kommunikasjonsdirektør hos Amedia. Her sammen med blant andre konserndirektør i Amedia og statssekretær Marte Ingul som nr. to fra venstre. (Foto: Amedia.)

Vil skille aviser fra konsernet

Dessuten er det feil å si at Amedia mottar pressestøtte, forteller Westrum. Han presiserer at det er Amedias enkelte aviser som mottar støtten, ikke konsernet.

Han viser til at det er Medietilsynet som vurderer retten til støtte. Støtten er viktig for at avisene skal opprettholde dagens redaksjonelle drift, mener han:

– Hvis støtten falt bort, ville det rammet mediemangfoldet i Norge, og bredden av god og viktig journalistikk.

Amedia er eid av en stiftelse, hvis formål er å eie og drive  og å styrke fri og uavhengig journalistikk. Overskuddet går til å fortsette dette arbeidet, forsikrer Westrum.

Han påpeker at Amedias norske aviser er selvstendige aksjeselskap med egne styrer og vedtekter:

– Det bidrar til å sikre armlengdes avstand og redaktørens uavhengighet.

Den organiseringen, og det norske regelverket, sikrer at mediestøtten i all hovedsak forblir i den avisen som får støtte, mener han.

Les også: Jeg klandrer ingen for å mistenke Amedia og regjeringen for korrupsjon

Kristiansand 20240511. Gunnar Stavrum under åpningen av Kunstsilo i Kristiansand. Kunstsilo har tre kunstsamlinger: Christianssands Billedgalleri, Sørlandssamlingen og Nicolai Tangens samling. Til sammen utgjør de over 7500 kunstverk. Siloen er plassert i den gamle kornsiloen som ble bygd i 1935. (Foto: Tor Erik Schrøder/NTB.)
I 2023 sendte Amedia Nettavisen-redaktør og sørlending Gunnar Stavrum til Kristiansand for å starte opp KRS, Amedias konkurrent til Polaris medias Fædrelandsvennen. (Foto: Tor Erik Schrøder/NTB.)

Et spleiselag

Amedias suksessoppskrift er en kombinasjon av god journalistikk i selvstendige aviser, med stordriftsfordeler fra et stort konsern, ifølge kommunikasjonssjefen.

– Hvorfor dekker dere ikke enkeltmediers underskudd med noe av overskuddet?

Westrum forteller at alle Amedias aviser er med på «spleiselaget» for å få tilgang på konsernets fellesfordeler.

Det forutsetter at hver enkelt avis drives økonomisk forsvarlig, forteller han.

– Samtidig er det slik at Amedia dekker underskudd i enkelte aviser fordi de er i en oppstartsfase, slik som KRS i Kristiansand, eller fordi vi mener det er viktig å ha en avis i et geografisk område.

Les også: Pressestøtten skal sikre mangfold. Men gjør den egentlig det?

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog