Hver femte NRK-klage gjelder Mette-Marit. Nå blir det oppvask

Kronprinsesse Mette Marit intervjues av NRK om sin relasjon til Jeffrey Epstein på Skaugum 19. mars 2026. (Foto: Torbjørn Brovold/NRK/NTB.)
Kronprinsesse Mette Marit intervjues av NRK om sin relasjon til Jeffrey Epstein på Skaugum 19. mars 2026. (Foto: Torbjørn Brovold/NRK/NTB.)
Over 20 prosent av klagestormen mot NRK gjelder det kontroversielle Epstein-intervjuet. Nå må statskanalen svare Kringkastingsrådet.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Over 20 prosent av klagestormen mot NRK gjelder det kontroversielle Epstein-intervjuet. Nå må statskanalen svare Kringkastingsrådet.

NRKs intervju med kronprinsesse Mette-Marit om relasjonen til Jeffrey Epstein er på dagsorden når Kringkastingsrådet møtes onsdag.

Rådet samles blant annet for å diskutere klagesaker som er kommet inn siden forrige møte. I alt er det kommet inn 901 klager til NRK siden februar, skriver Kampanje.

193 av dem er klager på intervjuet statskanalen hadde med kronprinsesse Mette-Marit 19. mars om hennes kontakt med den overgrepsdømte finansmannen Jeffrey Epstein. I etterkant ble det kjent at NRK hadde sendt over sine spørsmål om det betente temaet til kronprinsparet en uke i forveien.

Les også: Overgriper, ja. Men det er feil å kalle Epstein pedofil

Annonse
Kritikken hagler etter at NRK sendte spørsmålene til Slottet på forhånd. (Foto: Torbjørn Brovold/NRK/NTB.)

«Mikrofonstativ for kongehuset»

En klager mener NRK bare fungerer som et mikrofonstativ for kongehuset. En annen mener NRK har sviktet i samfunnsoppdraget i måten de gjennomførte intervjuet på.

– Dette bidrar etter mitt syn til å svekke intervjuets troverdighet og gir et inntrykk av at det ikke var en reell, kritisk journalistisk samtale. Videre reagerer jeg på kronprinsessens svar i intervjuet, som flere ganger oppleves som unnvikende og lite konkrete, selv på relativt enkle spørsmål. I en slik situasjon mener jeg det er avgjørende at journalisten stiller tydelige oppfølgingsspørsmål, skriver klageren.

Av andre klagesaker som behandles, er en nyhetssak om prinsesse Ingrid Alexandras innlegg på en lukket gruppe på Instagram, om NRKs bruk av KI i oppsummering av nyheter og fravær av kildekritikk i sosiale medier. Det er også klaget på at en alarm fra Sivilforsvaret ikke er omtalt.

Les også: Skrev «jeg dør av kjedsomhet» til Epstein. Var på reise med Marius

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner