DSA:

– Vi kjemper mot desinformasjon

Fagdirektør for optisk stråling i Direktoratet for strålevern og atomtrygghet (DSA), Lill Tove Nilsen. (Foto: Presse.)
Fagdirektør for optisk stråling i Direktoratet for strålevern og atomtrygghet (DSA), Lill Tove Nilsen. (Foto: Presse.)
– Solkrem er ikke farlig. Og huden din blir skadet av UV-stråler, også om du ikke blir solbrent og er brun fra før, sier DSA-ekspert.

– Økningen i veksten av forekomst av føflekkreft er i dag høyere enn i 2019 og omtrent dobbelt så høyt som målet vi har satt, sier fagdirektør for optisk stråling Lill Tove Nilsen i Direktoratet for strålevern og atomtrygghet (DSA).

I 2019 satte de som mål å redusere veksten i forekomst med 25 prosent innen 2040. I stedet ligger vi nå i verdenstoppen med årlig hudkrefttilfeller.

Tall fra 2020–2022 viser i stedet en økning på over 90 nye tilfeller hvert år, forteller Nilsen, som understreker at det samtidig har blitt et økt samarbeid mellom ulike etater:

– I tillegg til at tiltaksarbeidet tar tid, må vi kjempe mot desinformasjon om at man bør sole seg mest mulig og ikke bruke solkrem. Det er veldig ødeleggende.

Annonse

Les også: Høyre og New York-sosialist i skjønn forening om klima og inkludering

Oslo 20160803.Gutt ligger på brygga med solkrem på ryggen. Foto: Thomas Brun / NTB NB! MODELLKLARERT
Gutt ligger på brygga med solkrem på ryggen. (Foto: Thomas Brun/NTB.)

For mye for sent

De vanligste hudkrefttypene er basalcellekarsinom, plateepitelkarsinom og føflekkreft, også kalt melanom, som er den mest alvorlige. Hvert år får rundt 30.000 nordmenn én av disse diagnosene.

– I 2025 var hudkreft den neste største kreftformen blant menn, og den fjerde største blant kvinner. Det er urovekkende, sier generalsekretær Ingrid Stenstadvold Ross i Kreftforeningen til Nynorsk pressekontor.

197 menn og 130 kvinner døde av føflekkreft i Norge i fjor. Selv om nærmest alle overlever de ikke-melanome hudkreft-typene, lever mange av pasientene med store plager. Også disse hudkrefttypene kan ha et aggressivt og alvorlig forløp.

– Nordmenn blir lett solbrent og reagerer ofte sent, slik at kreften er langtkommet før de oppsøker lege. Hvor raskt man kommer i gang med behandling, påvirker i stor grad prognosen for føflekkreft. Når den først har begynt å spre seg, kan det gå ganske fort, advarer Enerstvedt, som også leder den norske Hudlegeforeningen.

Rundt 90 prosent av alle hudkrefttilfeller er et direkte resultat av UV-stråling mot ubeskyttet hud. Å ha vært solbrent flere ganger i ung alder øker risikoen betraktelig.

Lill Tove Nilsen hos DSA sier den største utfordringen er at vi kjenner eller ser effekten av UV-stråling før vi har vært utsatt for for mye stråling:

– Du får skader også før du blir solbrent, både mye sol over tid og om du blir brent, øker risikoen for hudkreft.

– UV-strålene kan gi DNA-skader, og noen av disse kan hope seg opp i huden og trigge hudkreft ved senere UV-stråling.

Les også: Er dette den nye leiligheten til Tone Hansen?

Dårlig vær i Oslo sender norske turister til Kreta. Her soling på stranden. Solkrem er viktig i 35 varmegrader. (Foto: Kyrre Lien/NTB.)
Dårlig vær i Oslo sender norske turister til Kreta. Her soling på stranden. Solkrem er viktig i 35 varmegrader. (Foto: Kyrre Lien/NTB.)

Lang skygge = bra

Det er aller sterkest stråling i tiden fra klokken 11.30 til 15.30. Før klokken 10 og etter klokken 17 kan vi være ute minst tre ganger så lenge som midt på dagen for å få samme UV-eksponering.

Lett skydekke demper også i liten grad strålene. Drivende skyer kan faktisk forsterke strålingen fordi strålene kan bli reflektert i skykanten. Det samme gjelder sjø og snø, forklarer Nilsen til NPK.

UV-indeksen er et mål på hvor sterk UV-strålingen fra solen er. Skalaen går fra 1 til 11+. Jo høyere tall, jo kraftigere stråling. 6 og 7, som det nå er ventet i Sør-Norge de neste dagene, innebærer sterk stråling.

– Det er viktig å være ute og være aktiv, men solvern er nødvendig på alle dager der UV-indeksen er tre eller høyere, sier Nilsen til NPK.

Mens rundt 40 prosent av befolkningen bruker UV-indeksen for å vite når de bør verne seg mot solen, sier nå 41 prosent av unge under 30 år at de bruker indeksen for å sole seg når indeksen er høy. Dette er en økning fra 2024, da 20 prosent av de unge oppga en slik praksis. Det viser Solvaneundersøkelsen som nylig ble gjennomført for DSA.

Fenomenet stammer trolig fra influensere i sosiale medier. Der er det flere som hevder at det er bedre å sole seg i perioder med høy UV-stråling og i kort tid, og gjennom det bygge opp en slags base som skal styrke motstandskraften i huden.

– Dette er direkte feil. Huden blir skadet selv om du ikke blir synlig solbrent, og den får også skader mens du forsøker å herde huden. At du ikke blir like fort solbrent på slutten av sommeren, skyldes at huden er blitt tykkere for å verne seg mot solen. Men underveis får du altså skader som blir liggende lagret og som kan trigge hudkreft senere.

Les også: Salam-grunnlegger politianmeldt tre ganger etter Subjekt begynte å grave

Solkrem skal beskytte huden mot sollys, som kan gi risiko for hudkreft, forteller Store norske leksikon. (Foto: Colourbox.)
Solkrem skal beskytte huden mot sollys, som kan gi risiko for hudkreft, forteller Store norske leksikon. (Foto: Colourbox.)

Nok D-vitamin

Hudlege Kristian Enerstvedt har også registrert de mange påstandene om soling og stråling som deles i sosiale medier. Noen hevder for eksempel at solkrem i seg selv er mer skadelig enn solen.

– Vi har to typer solkrem: fysisk filtersolkrem, som gjerne brukes på barn og som ligger utenpå huden, og kjemisk solkrem, som trekker inn i huden. Begge typene har vært gjenstand for mange studier, og ingen av dem har så langt vist at solkrem har skadelige effekter, sier han.

Han avviser også at solkrem hindrer kroppen i å ta opp nødvendig D-vitamin:

– Det skal lite UV-stråling til for å sette i gang kroppens produksjon av D-vitamin i sommerhalvåret. Selv med normal bruk av solkrem vil D-vitaminproduksjonen være tilstrekkelig.

– For selv om det står faktor 50 på flasken, får de færreste så høy beskyttelse etter påføring av solkrem. Årsaken er at de fleste smører på et mye tynnere lag enn det som er gjort i studiene.

Solkrem beskytter heller ikke likt mot UVA og UVB. Forholdet er som regel en til tre. Står det SPF 30 på solkremen, betyr det at kremen har et UVB-vern på faktor 30, mens UVA-vernet ligger på rundt 10. Skal man ha et høyt UVA-vern, må man altså høyere opp i SPF.

– Om du oppdager hudforandringer, slik som nye føflekker, kuler, knuter eller føflekker som endrer form, størrelse eller farge, bør du oppsøke lege raskt. Det bør du også om du har sår som væsker og ikke vil gro.

Les også: Høyre og New York-sosialist i skjønn forening om klima og inkludering

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen