Bruker iranske kulturskatter som smykker mens USA bomber Iran. Kritikken hagler mot Zendaya

Zendaya, som egentlig heter Zendaya Maree Stoermer Coleman, på presselansering for «The Oddyssey», regissert av Christopher Nolan. (Foto: Presse.)
Zendaya, som egentlig heter Zendaya Maree Stoermer Coleman, på presselansering for «The Oddyssey», regissert av Christopher Nolan. (Foto: Presse.)
De 3.000 år gamle gullmedaljongene som ble brukt under promoteringen av Christopher Nolans «The Odyssey», knyttes til plyndring. Nå krever kritikere at øredobbene havner på museum – eller leveres tilbake til Iran.

Zendaya møter kraftig kritikk etter å ha brukt rundt 3.000 år gamle iranske gullmedaljonger som øredobber under lanseringen av Christopher Nolans «The Odyssey».

Reaksjonene kommer mens USA og Israel er i krig med Iran. Kritikere mener bruken vitner om manglende respekt for landets kulturarv. Flere krever at medaljongene leveres tilbake til Iran eller plasseres på museum.

Øredobbene består av gullskiver som tilskrives den såkalte Ziwiye-skatten. Funnet ble gjort i Nordvest-Iran på slutten av 1940-tallet.

Deretter ble funnet plyndret.

Annonse

Les også: «Får deg til å vri deg i stolen»

Zendaya som gudinnen Athene (t.h.) og som Matt Damon som Odyssevs i «The Oddyssey» av Christopher Nolan. (Foto: Melinda Sue Gordon/Universal.)
«The Oddyssey» bugner av kjendiser i «The Oddyssey», inkludert Matt Damon som Odyssevs. Zendaya står langt nede på rollelisten, som gudinnen Athene. (Foto: Melinda Sue Gordon/Universal.)

Kan være sjålet

Området ble plyndret før arkeologer fikk undersøkt det. Gjenstander som senere ble knyttet til funnet, kom på kunstmarkedet gjennom antikvitetshandlere uten dokumenterte utgravninger.

Forskere har derfor stilt spørsmål ved både hvor de enkelte gjenstandene kommer fra, og om alt som omtales som del av Ziwiye-skatten faktisk stammer fra samme funn. Proveniensen til medaljongene Zendaya brukte, er ikke dokumentert i kildene.

Forensic Archive of Iran har startet en underskriftskampanje med krav om større åpenhet om hvor gullskivene kommer fra. Arkeologer har også reagert i sosiale medier.

De burde vært på museum, skrev en arkeologistudent på Tiktok, forteller Buzzfeed.

En annen kritiker skrev at ingen har rett til å bruke så gamle gjenstander som smykker, og krevde at de ble levert tilbake til Iran eller bevart på museum.

Les også: «Derfor elsker alle «Euphoria»»

Zendaya Maree Stoermer Coleman på presselansering for «The Oddyssey», regissert av Christopher Nolan. (Foto: Shane Anthony Sinclair/Getty.)
Kan flere tusen år gamle artefakter bli et kult tilbehør? Ja, mener smykkethuset Barron. (Foto: Shane Anthony Sinclair/Getty.)

– Gammelt, men kult

Zendaya, som egentlig heter Zendaya Maree Stoermer Coleman, bar øredobbene under en pressefotografering i London. Hun spiller gudinnen Athene i The Odyssey og har brukt flere antrekk inspirert av gresk mytologi under lanseringen av filmen.

Stylisten Law Roach kombinerte øredobbene med en hvit kjole og et matchende hårbånd.

Medaljongene er montert med diamanter i 18 karat gull. Den britiske gullsmeden Glenn Spiro laget øredobbene som en del av kolleksjonen Materials of the Old World.

Kolleksjonen bygger på at eldre gjenstander og materialer gjøres om til moderne smykker.

– Du kan bære noe rundt halsen som er flere tusen år gammelt, men som fortsatt er moderne og kult, sa Spiro til magasinet Galeria i 2025.

Smykkehuset Barron London kjøpte senere øredobbene. Selskapet opplyser at de inngår i en privat samling og ikke er til salgs.

Barron London avviser at medaljongene er skadet eller permanent endret. Ifølge selskapet er de festet i en enkel kloinnfatning som kan fjernes uten å skade originalgjenstandene.

– Kulturarv skaper med rette viktige samtaler om proveniens, bevaring og verdsettelsen av fremragende håndverk, sier selskapet til CNN, gjengitt av People.

Les også: «Norsk filmkritikk er overfladisk»

Zendaya i plagg fra Schiaparelli høst 2026, Givenchy vår 1997 og Matières Fécales høst 2025 i forbindelse med «The Odyssey»-lanseringen. (Kollasj: Vogue.)
Zendaya i plagg fra Schiaparelli høst 2026, Givenchy vår 1997 og Matières Fécales høst 2025 i forbindelse med «The Odyssey»-lanseringen. (Kollasj: Vogue.)

Peker på krigen

Selskapet viser også til krigen.

– I en tid der Iran ofte betraktes gjennom samtidige hendelser, håper vi at øredobbene også kan minne om landets varige kunstneriske, kulturelle og historiske arv.

Kritikken retter seg ikke bare mot Zendaya. Debatten har også satt søkelys på kunstmarkedets bruk av arkeologiske og etnografiske gjenstander i smykker og dekorasjoner.

Gamle perler, tekstiler, relieffer og religiøse gjenstander blir jevnlig bearbeidet og solgt som luksusvarer, skriver Hyperallergic.

Slike inngrep kan fjerne spor som brukes til å datere og forstå gjenstandene. Boring, kutting og montering kan også gjøre senere undersøkelser vanskeligere.

Zendaya har ikke offentlig kommentert kritikken.

Les også: Zendaya og Robert Pattinson skal samarbeide med norsk stjerneregissør

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof