Løslatt etter terrordom. I dag skulle den mistenkte etter prideangrepet til avradikaliseringssamtale

Abdul Ballout (21) ble skutt og drept av politiet søndag, etter mistanke om å stå bak angrepet på Berlins pridefeiring. (Kollasj: Subjekt.)
Abdul Ballout (21) ble skutt og drept av politiet søndag, etter mistanke om å stå bak angrepet på Berlins pridefeiring. (Kollasj: Subjekt.)
Tyske sikkerhetsmyndigheter hadde Abdul Ballout (21) under periodisk overvåking, avlyttet telefonen hans og ransaket leiligheten hans tidligere i juli. Likevel skal han ha drept en kvinne og skadet 29 andre under Berlins pridefeiring.

Abdul Ballout fikk pålegg om å delta i avradikaliseringssamtaler hos organisasjonen Violence Prevention Network (VPN).

Han rakk å møte opp to ganger.

Én gang i juni. Én gang i juli.

Den tredje samtalen skulle vært i dag.

Annonse

For to dager siden skal han ha drept en kvinne og skadet 29 andre under Berlins pridefeiring.

Les også: Oslo-imam samler inn penger til Iran. Norsk-iranere advarer mot terrorfinansiering

IS-soldat. (Foto: Universal Images Group/Getty Images.)
Abdul Ballout (21) ble skutt og drept av tysk politi søndag, etter en storaksjon som varte i drøyt 24 timer. Han hadde ifølge tysk politi reist til Libanon i 2025 for å slutte seg til IS. (Foto: Universal Images Group/Getty Images.)

Slik unngikk han soning

Ballout satt i varetekt i Tyskland i flere måneder. I mai dømte en ungdomsdomstol ham til ett år og ti måneders ungdomsfengsel, blant annet for å ha forberedt en alvorlig voldshandling mot staten, ifølge T-online.

Han slapp likevel å sone.

Retten ga ham det som på tysk kalles «Vorbewährung», som kan oversettes til prøvetid. Det er en ordning i ungdomsstrafferetten der den domfelte får en sjanse til å bevise gjennom oppførsel at han ikke trenger å sone, ifølge LTO.

Vilkåret for løslatelsen var at han deltok i avradikaliseringssamtaler.

Dommen var ikke rettskraftig. Statsadvokatembetet hadde anket og ønsket strengere straff og at fengslingen skulle opprettholdes.

Under rettsforhandlingen skal Ballout ha tilstått det meste og tatt avstand fra IS.

Les også: Får 1,1 millioner til kortfilm om 25. juni-terroren

Thomas Mücke. (Foto: Violence Prevention Network/FotoPloetz.)
Thomas Mücke har jobbet med avradikalisering i over 20 år og var med på å starte VPN. Organisasjonens motto er «vi snakker med ekstremister, ikke om dem». (Foto: Violence Prevention Network/FotoPloetz.)

Vennlig, kontrollert og umulig å komme innpå

I avradikaliseringssamtalene fremsto Ballout som et komplekst tilfelle, skriver den tyske avisen T-Online.

Han skal ha fremstått vennlig og tilpasningsdyktig.

Sosialarbeiderne hadde et «svært fattet, svært forsiktig, svært kontrollert, svært vennlig inntrykk» av ham, ifølge ekstremismerådgiver Thomas Mücke i Violence Precention Network (VPN):

– Det er nettopp slike tegn som gjør at vi merker at vi egentlig ikke kommer innpå personen.

VPN er en tysk ideell organisasjon som følger opp mennesker som ønsker å ta avstand fra islamistiske eller høyreekstreme ideologier.

Organisasjonen hadde ennå ikke tatt en endelig avgjørelse om å ta Ballout opp i selve programmet. Han var fortsatt i en kartleggingsfase da angrepet skjedde.

Les også: Greta Thunberg pågrepet på vei til Gaza. Stemples som «terrorhandling»

Tysk politi
Ballout var underlagt telefonavlytting parallelt med avradikaliseringssamtalene. (Foto: Bankinfosecurity.)

Overvåket parallelt med kurset

Mens avradikaliseringssamtalene pågikk, var Ballout også under periodisk overvåking, ifølge T-Online.

Telefonen hans skal ha blitt avlyttet. Han ble diskutert flere ganger i GTAZ, det felles antiterrorsenteret i Berlin i samme periode.

Tidligere denne måneden ransaket politiet leiligheten hans etter mistanke om brudd på våpenloven. De fant kun en lekepistol.

Les også: Terroren handlet ikke om skeive, hevder Matapour, men hevn mot stat og politi

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist