Lukkk meny
Meny

Dansk TV 2 dømt etter hemmelig opptak. Nå vil de anke

Direktør i TV 2 Danmark, Anne Engdal Stig Christensen vil anke dommen. (Foto: TV 2 Danmark.)
Direktør i TV 2 Danmark, Anne Engdal Stig Christensen vil anke dommen. (Foto: TV 2 Danmark.)
Kanalen avdekket kritikkverdige forhold på danske sykehjem. Da brøt politiet inn. Mot kanalen.

Den danske TV-kanalen TV 2 ønsker å føre en sak for dansk høyesterett. Det skriver det danske bransjenettstedet Journalisten.dk. Kanalen ble i august dømt for å krenke privatlivets fred til en beboer på sykehjem, etter å ha filmet den demente kvinnen Else Marie Larsen med skjult kamera. Dokumentaren «Plejehjemmene bag facaden» avdekket at en jamrende […]

Den danske TV-kanalen TV 2 ønsker å føre en sak for dansk høyesterett. Det skriver det danske bransjenettstedet Journalisten.dk.

Kanalen ble i august dømt for å krenke privatlivets fred til en beboer på sykehjem, etter å ha filmet den demente kvinnen Else Marie Larsen med skjult kamera.

Dokumentaren «Plejehjemmene bag facaden» avdekket at en jamrende Larsen ble heist opp av personalet i takheis mens de ventet på at hun skulle bæsje i en bleie plassert på sengen.

Dokumentaren skapte stor debatt om forholdene på danske sykehjem.

Annonse

Østre Landsret i København dømte TV 2-direktør Anne Engdal Stig Christensen og journalist Michael Bech Nielsen for å ha krenket privatlivets fred. Retten mente at hun ikke kunne samtykke til opptakene. Årsaken var demenssykdommen, ifølge Journalisten.

De to slapp straff. Landsretten påla likevel TV 2 å fjerne intime scener og helseopplysninger fra dokumentaren og fra alle sine plattformer.

Christensen kaller dommen et inngrep i informasjonsfriheten.

Les også: TV 2-journalist innrømmer at det finnes en «skjult agenda» i redaksjonen

Krever tillatelse til å anke

Christensen mener dommen gjør det vanskeligere for journalister å dokumentere overgrep mot svake grupper, ifølge Journalisten.

Også Else Marie Larsens barnebarn, Charlotte Ahm, kritiserer rettsprosessen. Hun mener avgjørelsen fratar samfunnets svakeste muligheten til å fortelle sin egen historie.

Det danske systemet ligner det norske på ett punkt. Begge land krever særskilt tillatelse for å slippe inn for øverste domstol. I Danmark avgjør Procesbevillingsnævnet spørsmålet. I Norge er det Høyesteretts ankeutvalg som vurderer slike saker, ifølge domstol.no.

Saken har gått gjennom flere runder i det danske rettssystemet. Byretten i Odense frikjente i fjor de to TV 2-ansatte. Retten la vekt på at offentlighetens interesse veide tyngre enn krenkelsen. Anklagemyndigheten anket avgjørelsen. Landsretten behandlet deretter ankesaken og kom frem til motsatt konklusjon.

Allerede i 2021 behandlet høyesterett opptakene av Else Marie Larsen. Domstolen slo da fast at opptakene utgjorde en grov krenkelse av privatlivets fred. Samtidig anerkjente høyesterett at opptakene hadde stor samfunnsmessig interesse, ifølge Journalisten.

Denne gangen er det ingen sivil sak som i 2021. Forskjellen er at nå føres det en straffesak mot de to journalistene. I tillegg er TV 2 pålagt å fjerne opptakene fra sine plattformer. Dommen reiser prinsipielle spørsmål om statens rett til å straffe journalister for redaksjonelle beslutninger, og overprøve redaktørers avgjørelser.

Nå avgjør Procesbevillingsnævnet om TV 2 får føre saken videre for Højesteret.

Les også: Nok en presseetisk tvilsom TV 2-sak. Nok en unødvendig FRP-avgang

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner