Ordfører Zohran Mamdani fikk det som han ville i New York tirsdag 3. november. Velgerne sa ja til alle de fem endringene i byens grunnregler som hans effektiviseringskommisjon hadde foreslått. Oppslutningen var mellom 62 og 72 prosent, ifølge foreløpige tall. – I kveld stemte newyorkerne for en byadministrasjon som beveger seg like raskt som de […]
Ordfører Zohran Mamdani fikk det som han ville i New York tirsdag 3. november.
Velgerne sa ja til alle de fem endringene i byens grunnregler som hans effektiviseringskommisjon hadde foreslått. Oppslutningen var mellom 62 og 72 prosent, ifølge foreløpige tall.
– I kveld stemte newyorkerne for en byadministrasjon som beveger seg like raskt som de selv, sa Mamdani valgnatten, ifølge ordførerkontoret.
Målet er kortere saksbehandling byen. Uteserveringer skal godkjennes på to måneder, ikke åtte. Nødvendige trafikksikkerhetsprosjekter, kan starte samtidig som lokalpolitikerne varsles.
Småtomter byen ikke trenger, kan selges etter en 90 dagers hurtigprosess, uten godkjenning i bystyret.
Mamdani representerer Demokratene, og kaller seg sosialist. Da han lanserte kommisjonen 28. mai, sa han at venstresiden har latt motstanderne eie ordet effektivisering:
– Ord som effektivisering har på et vis blitt oppfattet som republikanske prioriteringer, sa han, ifølge Newsweek.
Kritikken mot reformene kommer nå fra organisasjoner på kulturfeltet.
Les også: New York mister kunstnerne. Nå lover Mamdani mer penger
Venstresidens Doge
Kommisjonen har fått navnet Coge et nikk til Elon Musks kuttavdeling Doge.
Mamdani sier navnet er inspirert av det Doge burde ha vært. Han lovet samtidig at effektivisering ikke skulle bli et kodeord for kutt i tjenester.
Tankegangen er hentet fra abundance-bevegelsen, oppkalt etter Ezra Klein og Derek Thompsons bok med samme tittel fra 2025. Bevegelsen mener at amerikanske byer ikke mangler ambisjoner, men evne til å gjennomføre.
Mamdani lovet nettopp abundance, overflod, i innsettelsestalen 1. januar, påpeker Vanderbilt Political Review.
Han vil ha tettere bebyggelse og færre krav om parkeringsplasser. Samtidig holder han fast ved husleiefrys. Det frimarkedsorienterte magasinet Reason kaller kombinasjonen forvirring mer enn omvendelse.
Les også: «Smak forkledd som fag. Derfor får klassisk arkitektur hardere kritikk»
– Kanskje har de en sjanse
21. september tok Zohran Mamdani imot president Donald Trump i ordførerboligen Gracie Mansion. Det var tredje gang de to møttes.
Mamdani la frem planene for Sunnyside Yards i Queens. Jernbanetomten kan gi plass til opptil 12.000 boliger.
Trump var positiv, men sa at prosjektet trolig vil kreve mange føderale godkjenninger og sannsynligvis føderale penger.
– Kanskje har de en sjanse, sa presidenten, ifølge ABC News.
Les også: «Han sluker reality-showet ‹Maga›. Det er det som gjør denne boken så god»
Vern uten vetorett
Hjemme i New York er det byens egne godkjenningsrunder Zohran Mamdani nå bygger ned.
Det bekymrer kultur- og bevaringsorganisasjonene Municipal Art Society og New York Landmarks Conservancy. De frykter at offentlig grunn og vernede eiendommer kan bli solgt uten tilstrekkelig kontroll.
– New York har hatt en sterk tradisjon for offentlig deltagelse og robust debatt, og over tid er den blitt bygget ned, sier Andrea Goldwyn, policydirektør i Landmarks Conservancy, til kunstmagasinet Hyperallergic.
Hun tror flere naboer vil bli overrasket:
– Vi har fått telefoner fra folk som ser prosjekter de ikke visste om i nabolaget. Jeg tror vi kommer til å se mer av det.
Municipal Art Society vil at offentlige tomter skal brukes til parker og rimelige boliger, i stedet for å bli solgt eller leid ut av andre aktører.
Kritikken er overdrevet, mener Mamdanis kontor. Hurtigprosessen gjelder kun små tomter som ingen av byens etater vil ha.
– Dette er ikke parsellhager, parker eller boliger, sier en talsperson til Hyperallergic.
Bystyret tok ikke stilling til forslagene. Da kommisjonen vedtok forslagene 23. juli, advarte bystyret likevel mot at omfattende endringer ble utformet på bare noen uker, skrev amNY.
Den republikanske bystyrerepresentanten Frank Morano fra Staten Island mener det ikke blir mer effektivt å kutte publikum ut av prosessen, skriver Reason.
Andre mener reformene er for små til å gjøre noen forskjell. Kommisjonsmedlem Kathryn Wylde, tidligere leder for næringslivsorganisasjonen Partnership for New York City, kaller dem inkrementelle. Markedsliberale Reason tror de i beste fall gjør søknadsprosessene «litt mindre marerittaktige».
Les også: «Arkitekturopprøret har en god sak. Men de må slutte å gjøre arkitekten til syndebukk»
