Lukkk meny
Meny
Lubna Jaffery går til frontalangrep på tidligere kulturministre:

– Hva gjorde de i sin tid?

Kulturminister Lubna Jaffery presenterte kulturbudsjettet for 2027. Da måtte hun svare på kritikk om Nationaltheatret. (Foto: Peter-André Hegg.)
Kulturminister Lubna Jaffery presenterte kulturbudsjettet for 2027. Da måtte hun svare på kritikk om Nationaltheatret. (Foto: Peter-André Hegg.)
Kulturminister Lubna Jaffery ble nylig kritisert av ti tidligere kulturministre for å neglisjere Nationaltheatret. Det finner hun seg rett og slett ikke i.

Det er fra sine egne man skal høre det. Tidligere denne uken gikk hele ti tidligere kulturministre kraftig ut mot nåværende kulturminster Lubna Jaffery (AP). Åse Kleveland (AP), Anne Enger (SP), Åslaug Haga (SP), Ellen Horn (AP), Valgerd Svarstad Haugland (KRF), Trond Giske (AP), Thorhild Widvey (H), Linda Cathrine Hofstad Helleland (H), Trine Skei Grande […]

Det er fra sine egne man skal høre det. Tidligere denne uken gikk hele ti tidligere kulturministre kraftig ut mot nåværende kulturminster Lubna Jaffery (AP).

Åse Kleveland (AP), Anne Enger (SP), Åslaug Haga (SP), Ellen Horn (AP), Valgerd Svarstad Haugland (KRF), Trond Giske (AP), Thorhild Widvey (H), Linda Cathrine Hofstad Helleland (H), Trine Skei Grande (V), og Abid Raja (V), har alle én ting til felles, utover å ha vært kulturminister:

De er skuffet over Jafferys og regjeringens arbeid for å rehabilitere Nationaltheatret.

Tier-gjengen krever en klar plan og raske tiltak for rehabilitering.

Annonse

Som Horn fortalte Subjekt allerde i fjor, er hun skuffet over Jafferys lunkne engasjement i saken.

– Jaffery virker ikke veldig interessert. I hvert fall ikke i en løsning som etter vår mening vil tjene teaterets langsiktige behov, publikums interesser og styrke hovedstadens historiske sentrum, sier Horn nå til VG.

Det er en tverrpolitisk gjeng med tidligere kulturminstere. Tre fra AP, to fra SP, to fra Høyre, to fra Venstre og én fra KRF.

Men kaster de ikke bare sten i glasshus?

Les også: Tidligere kulturminister refser regjeringen allerede i fjor. Krevde omkamp om Nationaltheatret

Dette forslaget av Nationaltheatret vekker flere positive reaksjoner. (Foto: LPO arkitekter.)
Dette forslaget av Ny framtid for Nationaltheatret vekker flere positive reaksjoner. Men så langt har de ikke overbevist Jaffery. (Foto: LPO arkitekter.)

Ønsker ny runde

På spørsmål fra VG om de kaster sten i glasshus, svarer Horn at «mange bør kjenne på et ansvar for at altfor lite er gjort».

– Samtidig har initiativene vært flere. Poenget nå er at situasjonen er akutt.

Videre mener gruppen at regjeringen må få utredet og kvalitetssikret forslaget fremsatt av bevegelsen Ny framtid for Nationaltheatret. Forslaget er ikke en av de såkalte Statsbygg-forslagene, og kom i sin tid inn fra sidelinjen i tolvte time før regjeringen valgte å gå videre.

Forslaget innebærer en utvidelse av nåværende bygg i Oslo sentrum i tilsvarede stil med hovedbygget. Det vil være mulig å både utvide, rehabilitere og samtidig holde det gående med forestillinger, mener gruppen.

De tidligere kulturministerne mener at regjeringen ikke har vurdert forslaget skikkelig.

– Prosjektet kan gjennomføres straks, men av grunner vi ikke forstår, vil ikke den nåværende kulturministeren sette seg inn i det, sier Horn.

Nå slår Lubna Jaffery tilbake.

Les også: Støre lovet å få Nationaltheatret «tilbake på sporet». Men Kud hadde ingen nye planer

Kulturminister Lubna Jaffery presenterte kulturbudsjettet foe 2027. Her med kommunikasjonssjef i Kulturdepartementet, Simon Solholm Stjern. (Foto: Peter-André Hegg.)
Kulturminister Lubna Jaffery gjør seg klar for å presenterte kulturbudsjettet for 2027. Her med blant andre kommunikasjonssjef i Kulturdepartementet, Simon Solholm Stjern (t.h.). (Foto: Peter-André Hegg.)

Horn i siden

Jaffery presenterte kulturbudsjettet for 2027 på Kunsternes hus i Oslo 7. oktober.

Til Subjekt måtte hun svare på kritikken fra sine forgjengere. Hun er ikke enig.

– Jeg lurer på hva de gjorde i sin tid som kulturministre for Nationaltheatret, sier Jaffery, og fortsetter:

– Så vidt jeg vet, var det bare én av de ti som ga bevilgning for å ruste opp Nationaltheatret: Det var Linda Hofstad Helleland.

De ni andre «har ikke gjort noe», smeller det fra Jaffery.

– Horn var dessuten direktør på Nationaltheatret, og jeg tror hun lot det forfalle ganske kraftig under sin periode.

Det var først under Anette Trettengergstuen som kulturminister i 2022 at det ble besluttet at rehabiliteringsprosjektet skulle gjennomgås og utredes videre.

Så utredet Statsbygg flere alternative løsninger. Etter utredningen ble det gjennomført en ekstern kvalitetssikring og analyse. Først i 2025 besluttet regjeringen å gå videre med det såkalte minimumsalternativet til Statsbygg.

– Regjeringen har tatt en beslutning. Vi skal pusse opp Nationaltheatrets hovedscene, og vi skal etablere to biscener utenfor teateret. Der er vi i en avklaringsfase, sier Jaffery, og fortsetter:

– Det er veldig fint å sitte i et horn på veggen og kritisere eksisterende kulturministre. Men jeg kan ikke se at de har gjort så veldig mye for å trygge Nationaltheatret, mens de var kulturministere.

– Men det er ikke noe nytt nå i statsbudsjettet?

– Nei, svarer Jaffery.

Kulturdepartementet jobber med avklaringsfasen, forsikrer hun.

– Og så snart er vi ferdige, så skal dere få vite.

Les også: Lubna Jaffery vil øke kulturbudsjettet med 946 millioner

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper