Lukkk meny
Meny

KI-testen slo ut på krimkongens bøker. Samtidig økte inntektene med en tredjedel

Forfatteren i 2021. Han sier at KI hjelper til med undersøkelser og ordvalg, men at han skriver bøkene selv. (Foto: Heiko Junge/NTB.)
Forfatteren i 2021. Han sier at KI hjelper til med undersøkelser og ordvalg, men at han skriver bøkene selv. (Foto: Heiko Junge/NTB.)
Eks-politimann, mangemillionær og forfatter Jørn Lier Horst har brukt KI i to år – uten at han gir ut bøker raskere enn før. Men etter at han begynte med chatboter, har inntektene økt kraftig, viser Subjekts gjennomgang.

Seks av bøkene til Jørn Lier Horst er «flagget» for bruk av KI. Det skriver Aftenposten, som har brukt den norske KI-tjenesten Skrivera til å sjekke bøkene hans. De seks bøkene er utgitt i 2025 og 2026. Avisen sjekket også tre romaner av Horst fra før 2022. De ga ikke ett eneste utslag. Horst er […]

Seks av bøkene til Jørn Lier Horst er «flagget» for bruk av KI. Det skriver Aftenposten, som har brukt den norske KI-tjenesten Skrivera til å sjekke bøkene hans.

De seks bøkene er utgitt i 2025 og 2026. Avisen sjekket også tre romaner av Horst fra før 2022. De ga ikke ett eneste utslag.

Horst er kjent som en produktiv forfatter. Siden debuten i 2004 har han med få unntak gitt ut en krimroman hvert år. Siden rundt 2012 har han i tillegg gitt ut om lag 30 bøker for barn og unge, ifølge Store norske leksikon. I 2025 ga han ut syv bøker, skriver Aftenposten.

Horst forteller Aftenposten selv at KI gir en viss effektivisering. Men det er ikke første året han har mange utgivelser, påpeker han.

Annonse

Synes det i regnskapet?

Les også: KI-detektor: Svar fra statsråder til Stortinget var 100 prosent KI-genererte

Jørn Lier Horst
Krimforfatter og tidligere etterforskningsleder i politiet Jørn Lier Horst er selv i søkerlyset. (Foto: Javad Parsa/NTB.)

Inntektshopp i 2025

Horsts inntekt var på 22,3 millioner kroner i 2018. Det viser skattelistene.

Tallene tyder på at inntektene siden har fordelt seg mellom Horst selv og selskapet hans.

I 2021 var inntekten hans 11,5 millioner kroner, ifølge skattelistene. I 2022 var den 3,5 millioner, og i 2023 6,4 millioner. I 2024 var den 6,5 millioner. Ifølge de samme skattelistene steg formuen fra 9,0 millioner i 2021 til 36,1 millioner i 2022 og 47,7 millioner i 2024.

Også Horsts eget firma, Jlhorst AS, har gode tall. I 2019 hadde selskapet 15,1 millioner kroner i salgsinntekter og et årsresultat på 19,1 millioner. Resultatet ble høyere enn inntektene fordi firmaet hadde 8,7 millioner i finansinntekter.

Salgsinntektene var 16,1 millioner i 2020, 20,2 millioner i 2021 og 17,5 millioner i 2022.

Chat GPT kom i slutten av 2022. Ifølge Horst selv ble han først introdusert for KI i 2024. Selskapets salgsinntekter var 18,2 millioner i 2023 og 17,5 millioner i 2024, viser regnskapene selskapet har levert til Brønnøysundregistrene. I 2025 steg de til 23,1 millioner kroner – en økning på 32 prosent på ett år.

Firmaet har avsatt mellom 2,5 og 9,2 millioner til utbytte hvert år siden 2020, til sammen 34,7 millioner. Regnskapet viser ikke hva som ligger bak økningen i 2025.

KI-bruken har i alle fall skapt debatt.

Les også: Lite tyder på at muslimer i Norge blir mer konservative

Anne Holt
Krimforfatter Anne Holt mener kollegaen er på ville veier når han hyller KI. (Foto: Vidar Ruud/NTB.)

Kritikerne frykter tillitsbrudd

Bestselgeren «Den siste saken» fra 2025, som Horst skrev sammen med Thomas Enger, ble flagget av Aftenposten som så mye som 73 prosent KI-skrevet.

Avisen påpeker at Skrivera bare undersøker om en KI har valgt ordene. Detektoren sier ikke noe om hvem som har funnet på handlingen, eller hvor mye forfatteren har jobbet med teksten.

Skrivera går gjennom partier på minst 150 ord og vurderer om det er forfatteren eller en KI-tjeneste som har valgt ordene. Den kan ikke si hvem som har skrevet hver enkelt setning. Aftenposten vet ikke hvor stor andel av en tekst som må være KI for at detektoren skal slå ut.

Horst bruker KI til undersøkelser og til forslag om ordvalg. Han har aldri brukt KI til å lage ferdige tekster, fastholder han.

– Jeg har skrevet alle bøkene mine selv, skriver han i en kronikk i Aftenposten.

Reaksjonene har ikke latt vente på seg.

Aftenpostens hovedanmelder Ingunn Økland skriver at tillitsbruddet er den alvorligste konsekvensen.

Krimforfatter Anne Holt mener at ingen kan vite sikkert om «Den siste saken» har så mye KI-tekst som detektorene hevder, men at Horst er på ville veier når han hyller KI som skriveredskap.

Medforfatter Thomas Enger synes det er trist at Horst blir angrepet.

Horst har fortsatt tillit blant sine egne.

Les også: Bokbransjen får sin egen KI-avtale. Bildefeltet bør ikke bli sittende igjen på sidelinjen

VG-huset i Oslo, der Aftenposten holder til
Aftenposten har kartlagt KI-bruken til Jørn Lier Horst. Forlaget, der han selv er medeier, gir ham full støtte. (Foto: Frederik Ringnes/NTB.)

Forlaget han er medeier i, står ved ham

Bonnier norsk forlag har gitt ut «Den siste saken» og «Utskudd», som begge ga utslag i testen til Aftenposten.

I Bonniers interne retningslinjer for bruk av KI skilles det mellom to ting: KI-assistert bruk som støtteverktøy i arbeidet og KI-generert innhold, der KI i vesentlig grad har produsert innholdet.

– KI kan støtte arbeidsprosesser, men mennesker skal ha det skapende ansvaret, ta de vesentlige beslutningene og stå bak sluttresultatet, står det i retningslinjene.

Horst er styremedlem i Bonnier norsk forlag og eier rundt 5 prosent av selskapet. Han har ikke selv bidratt til å forme retningslinjene, forteller direktør Alexander Even Henriksen i Bonnier norsk forlag.

Forfatteren har vært åpen med forlaget om hvordan han bruker KI, forteller Henriksen. Horst bruker KI som samtalepartner og støtteverktøy. Det har han også fortalt Aftenposten.

– Han har samtidig vært tydelig på at han skriver bøkene sine selv, slik han alltid har gjort, sier Henriksen, og fortsetter:

– Som forlag må vi kunne stole på det forfatterne våre forteller oss, og vi har tillit til Horsts beskrivelse av sin egen arbeidsprosess.

Les også: Ligger du rundt? Den norske kirke vil ikke kalle det synd

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran