Subjekt mener

Muslimer bør kunne ta fri på id fremfor Kristi himmelfartsdag

Forslaget fra Unge Venstre vil gi nordmenn større fleksibilitet i livene sine og bidra til et mer inkluderende samfunn, skriver Subjekts lederredaksjon.
Forslaget fra Unge Venstre vil gi nordmenn større fleksibilitet i livene sine og bidra til et mer inkluderende samfunn, skriver Subjekts lederredaksjon.
Flertallet av nordmenn er ikke lenger kristne. Det bør også reflekteres i kalenderen, skriver Subjekt i dagens leder.
Sjanger Dette er en lederartikkel. Den gir uttrykk for lederredaksjonens syn på saken og står for avisens regning.
Saken er Debatten om røde dager i kalenderen burde være valgfrie eller ikke.

Mange benyttet Kristi himmelfartsdag til å nyte et etterlengtet avbrekk fra jobb. Det som kjentes ut som en mandag dagen etter, var faktisk en fredag. Denne forvirringen er én av grunnene til at Unge Venstre-leder Ane Breivik fremfor å slappe av forrige torsdag heller gikk ut i Nettavisen med et kontroversielt forslag.

Ungdomspartiet vil at fridager skal kunne tas ut valgfritt fremfor å være bundet opp mot bestemte datoer, slik tilfellet er i dag. Det er flere gode argumenter for dette. I år faller fem av ti røde dager på lørdager eller søndager, når folk uansett har fri. Tvungne fridager midt i uken er heller ikke å foretrekke.

«Vi burde fjerne alle de kristne helligdagene. Vi har ikke lenger en statskirke. Det er ti røde dager i året og ideelt sett burde folk få ta ut dem sånn det passer dem. Kanskje de heller vil ha fri 18. mai eller under id i stedet for pinsehelgen», sier Breivik til Nettavisen.

Forutsigbart nok møter forslaget motstand fra Kristelig folkepartis ungdom (KRFU).

Annonse

Les også: Subjekt mener: Skremmende blindsone i Rødt-politikerens ytringsfrihetsforståelse

Kulturen er i utvikling

«Helligdagene er tradisjoner som binder samfunnet sammen. Det er en bærebjelke som er viktig for folk flest», sier lederen i KRFU, Hadle Bjuland. Han har et poeng. Men det er ikke slik at de kristne helligdagene vil forsvinne bare fordi staten ikke tvinger innbyggeren til å markere dem. Det store flertallet vil nok fortsatt markere viktige høytider som jul og påske, nettopp fordi vi har et personlig forhold til dem.

Pinse og Kristi himmelfartsdag er det mer tvilsomt at vil prioriteres. Dette er imidlertid ikke noe stort tap for så mange utenom Kristelig folkeparti og deres ungdommer.

Forslaget fra Unge Venstre vil gi nordmenn større fleksibilitet i livene sine og bidra til et mer inkluderende samfunn. Muslimer kan for eksempel heller ta seg fri i forbindelse med id, og sekulære nordmenn kan ta seg en langhelg når det passer, eller ta fri og feire dager som kvinnedagen 8. mars eller 420.

Kristne har rett i at Norges kulturarv i stor grad er bygget på kristne verdier. Det betyr derimot ikke at kristendommen burde ha beslag på omtrent alt av helligdager. Kulturarven videreføres, utvikles og fornyes i kulturhus, skoler, kirker og overalt ellers, det er ikke en statisk fortelling som bør tvinges på absolutt alle.

Flertallet av nordmenn er ikke lenger kristne. Det bør også reflekteres i kalenderen.

Les også: Subjekt mener: Feil å forby kjønnsteori

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser