Terrortrussel på høyeste nivå

PST frykter nye angrep fra islamister og andre miljøer – ber om tips fra folk

Terroren i Oslo natt til lørdag har skapt en situasjon hvor politiet ber om tips. (Foto: Javad Parsa/NTB.)
Terroren i Oslo natt til lørdag har skapt en situasjon hvor politiet ber om tips. (Foto: Javad Parsa/NTB.)
Politiets sikkerhetstjeneste (PST) kan ikke si hvor lenge Norge skal være i unntakstilstand på grunn av terrortrusselen. De ber folk være ekstra årvåkne.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Uavklart terrorsituasjon. Politiet ber om hjelp fra publikum.

Etter masseskytingen i Oslo sentrum natt til lørdag, der to menn ble drept og over 20 skadd da en mann skjøt mot utestedene Per på hjørnet og London pub, er terrortrusselnivået ekstraordinært, ifølge PST.

Det store spørsmålet er om det er trygt i Oslo og Norge nå, eller om det er fare for nye angrep.

– Vi er alltid veldig påpasselige med at det kan være en fare for en smitteeffekt etter et terrorangrep, sier seniorrådgiver Anett Aamodt i PST til NTB.

– Det vi er redde for da i første omgang, er at det skal være til inspirasjon for andre. Så er vi også bekymret for at det kan være motreaksjoner fra andre miljøer, sier hun.

Annonse

Hvor lenge unntakstilstanden skal vare, er vanskelig å si, sier Aamodt.

– I utgangspunktet er det meningen at terrortrusselnivå 5 skal tilsi en kortvarig tilstand, men det kommer også helt an på hvordan saken utvikler seg. Så lenge situasjonen er uavklart, er det vanskelig å si hvor lenge den situasjonen skal vare, sier hun.

Ekstremister under radaren

PST-sjef Roger Berg sa mandag at det er konkrete personer i ekstremistiske miljøer som nå har gått under radaren. Det er en av begrunnelsene for at politiet ber om at pridestevner utsettes.

– Jeg kan ikke gå inn i det spørsmålet, men PST har en rekke personer i vår portefølje som det er knyttet en bekymring til. Vi har våre indikatorer og vår metodikk som vi jobber ut fra, men vår grad av kontroll avhenger av informasjonen som kommer inn, sier Aamodt.

– I hvor stor grad har PST økt overvåkingen og kontrollen av personer i ekstreme miljøer?

– PST jobber til enhver tid aktivt for å skape og skaffe oss oversikt over de det er knyttet en bekymring til. Jeg vil gjerne fremheve at vi er avhengig både av å snakke med folk, men også tips og hjelp fra publikum, sier Aamodt.

Les også: – Spekulasjoner om motiv bak Oslo-skytingen er kun egnet til å skape frykt

Ber folk si ifra

Hun sier at det i en så uavklart situasjon som vi er i nå, er ekstra viktig at folk sender inn tips om personer de frykter kan utgjøre en sikkerhetstrussel.

– Det kan være til hjelp fra både oss og det ordinære politiet, og dermed ønsker vi å oppfordre til at dersom det er noen som har informasjon av interesse, så tar de kontakt med oss eller politiet, sier Aamodt.

– Tar PST eller politiet i samarbeid med PST etterforskningsskritt mot andre navngitte personer i forbindelse med masseskytingen enn mannen som er terrorsiktet?

– Av hensyn til etterforskningen vår og av hensyn til at vi står i en uavklart og ekstraordinær trusselsituasjon, ønsker vi ikke å si noe om det, sier Aamodt.

PST-kritikk

PST har også fått kritikk for at de så tidlig i etterforskningsfasen har sagt at det var et terrorangrep.

Oslo-politiet har sagt at de og PST sitter på opplysninger de ikke kan gå ut med på dette tidspunktet.

– Vi ønsker ikke å svare på den kritikken på nåværende tidspunkt. Dette er en uavklart og ekstraordinær trusselsituasjon. Vi sitter med et omfattende bilde, og vi vurderer terrortrusselnivået fortløpende. Med en gang dette nivået kan settes ned, vil det bli kommunisert ut til folket, sier Aamodt.

Les også: Mo i Rana Pride trosser politiets anbefalinger

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One