Plenene fylles av valgskilt

Kansas setter abort på stemmeseddelen som første delstat i USA

Siden Roe vs. Wade ble opphevet for en drøy måned siden, har en rekke delstater innført stenge abortlover, senest Indiana i helgen. Totalt 30 av 50 amerikanske stater har varslet at de vil stramme inn eller endre på rettighetene til abort, ifølge en oversikt fra New York Times. (Foto: AP Photo/John Hanna.)
Siden Roe vs. Wade ble opphevet for en drøy måned siden, har en rekke delstater innført stenge abortlover, senest Indiana i helgen. Totalt 30 av 50 amerikanske stater har varslet at de vil stramme inn eller endre på rettighetene til abort, ifølge en oversikt fra New York Times. (Foto: AP Photo/John Hanna.)
Tirsdagens primærvalg i Kansas blir amerikanske velgeres første mulighet til å vise sitt syn på retten til abort etter at USAs høyesterett opphevet Roe vs. Wade i slutten av juni.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Tirsdagens primærvalg i Kansas blir amerikanske velgeres første mulighet til å vise sitt syn på retten til abort etter at USAs høyesterett opphevet Roe vs. Wade i slutten av juni.

Abortretten i USA var ikke nedfelt i lovverket, men kom fra den kjente høyesterettskjennelsen Roe vs. Wade fra 1973. For en måned siden valgte høyesterett å sette kjennelsen til side og dermed gjøre slutt på nesten 50 år med føderal abortrett i USA.

I den velstående Kansas-byen Leawood er «Ja» og «Nei»-skiltene spredt langs gatene dagen før innbyggere skal avgjøre om den tradisjonelt konservative delstaten skal endre ordlyden som garanterer retten til abort. I dag er abort lovlig i opptil 22 uker i Kansas, en rett som stammer fra en avgjørelse fra delstatens høyesterett i 2019.

Ja-velgerne mener endringen vil tillate politikerne å ta en beslutning om retten til abort, uten rettslig innblanding.

– Det vil rett og slett gjenopprette vår evne til å ha en samtale, sier Mackenzie Haddix til nyhetsbyrået AFP. Hun er talspersonen for «Value Them Both»-kampanjen, som ønsker å endre ordlyden i delstatens grunnlov.

Annonse

– Kansas befolkning kan da komme sammen og diskutere seg fram til en konsensus, legger hun til, men understreker samtidig at kampanjens mål ikke er å forby abort.

«Dårlig maskert forsøk»

Det kjøper ikke aktivistene i den motsatte leiren, som ser på kampanjen som et dårlig skjult forsøk på å rydde vei for et direkte forbud mot abort i den republikansk-dominerte delstatsforsamlingen.

Tidligere i år la en konservativ delstatspolitiker fram et lovforslag som ville forby abort uten unntak for voldtekt, incest eller morens liv. En republikansk delstatssenator ble samtidig sitert på at han ønsket å vedta en lov som sier «livet starter ved unnfangelsen».

– Det hele koker ned til at endringen vil ta bort en rett og frihet som hele Kansas’ befolkning nyter godt av, sier Ashley All, en talsperson for «Nei»-kampanjen Kansas for Constitutional Freedom (KCF).

Nei-siden ser med bekymring på nabostatene Oklahoma og Missouri, som har innført nærmest totalforbud mot abort.

Plener fylt av rivaliserende skilt

Siden Roe vs. Wade ble opphevet for en drøy måned siden, har en rekke delstater innført stenge abortlover, senest Indiana i helgen. Totalt 30 av 50 amerikanske stater har varslet at de vil stramme inn eller endre på rettighetene til abort, ifølge en oversikt fra New York Times.

– Det er en grunnleggende rettighet at vi skal være i stand til å ta beslutninger om våre kropper, om våre familier, om vår fremtid, uten statlig innblanding, sier All.

Anne Melia, en frivillig i KCF, gikk nylig fra dør til dør i Leawood i håp om å vinne velgere.

– Jeg mener at styresmaktene ikke bør fortelle kvinner hva de skal gjøre, sier 59-åringen mens hun tar seg over velstelte plener dekorert med rivaliserende «stem nei»- og «stem ja»-skilt.

Leawood-innbygger Pat Boston på 85 år sier hun allerede har stemt, og at hun markerte nei på stemmeseddelen. I samme nabolag sier 43-årige Christine Vasquez at hun planlegger å stemme ja, og at hun håper å se en avstemning om et abortforbud i fremtiden.

– Jeg ser fram til et slik lovforslag. Da vil jeg stemme for nei til abort, jeg tror på at livet starter ved unnfangelsen, sier hun.

Høstens viktigste sak

Utfallet av tirsdagens avstemning i Kansas kan ha stor påvirking på den forbitrede abortdebatten i USA – og nasjonens søkelys vil utvilsomt være rettet mot delstaten. Andre delstater, som California og Kentucky, har varslet at de vil stemme over abortrettighetene i november.

Samtidig håper både Demokratene og Republikanerne at spørsmålet om abort skal svinge høstens mellomvalg i deres favør. Over hele USA taler Demokratene sterkt til fordel for abortrettigheter, mens Republikanerne vil ha mest mulig restriksjoner.

Men bildet i Kansas avslører en mer kompleks politisk virkelighet. Delstaten heller sterkt mot Republikanerne og har ikke stemt på en demokrat som president siden 1964. Men i 2018 valgte Kansas’ mest folkerike fylke en demokrat til representantens hus samtidig som Laura Kelly, en demokrat, ble valgt til guvernør.

– Kansas er unik

Og når det gjelder synet på abort, fant en undersøkelse fra Fort Hays State University fra 2021 at færre enn 20 prosent av de spurte i Kansas var enige om at abort bør være ulovlig – selv i tilfeller av voldtekt eller incest. Faktisk mente halvparten av de spurte at Kansas ikke burde sette noen begrensninger på kvinners rett til abort.

KCF-frivillig Anne Melia tror mange kan bli overrasket over tirsdagens resultat.

– Folk ønsker ofte å forenkle og latterliggjøre de amerikanske delstatene i Midtvesten. Men jeg mener at Kansas er unikt, sier hun.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof