Kunst er bra for helse og trivsel. Ja til statlig kunstnerstøtte

Jeg er glad for at Oslo kommune inngikk en avtale med Vigeland om at han i bytte mot et atelier og litt annet ga alle sine kunstverker til kommunen, skriver Agnes Rudd Selvær, leder i Oslo Rød ungdom.
Jeg er glad for at Oslo kommune inngikk en avtale med Vigeland om at han i bytte mot et atelier og litt annet ga alle sine kunstverker til kommunen, skriver Agnes Rudd Selvær, leder i Oslo Rød ungdom.
Alternativet er at omverdenen blir tristere, eller i verste fall at kunstnerisk utfoldelse kun blir mulig for dem som allerede er rike, skriver Agnes Rudd Selvær, leder i Oslo Rød ungdom.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Rød ungdom svarer Fremskrittspartiets ungdom om kunstnerstøtte.

6. september tar Thea Fredriksen, leder i Oslo FPU, til orde for å fjerne all kunstnerstøtte. Jeg kunne ikke vært mer uenig. Selvfølgelig skal ikke staten diktere hva som er «bra» og «dårlig» kunst, men å tilrettelegge for kunstnerisk utfoldelse er bra for samfunnet.

Hver dag går vi mennesker forbi mer kunst og kreative uttrykk enn vi nok er klar over. Alt fra musikken i butikken, til statuen i parken. Veien til jobb, skole eller hvor enn vi er på vei, hadde vært tristere uten disse kulturuttrykkene.

For det er ikke bare kunstnerstøtten FPU vil fjerne, deres egen nettside sier at de vil «privatisere alle offentlige kulturinstitusjoner», og mener at kultur overhode ikke skal finansieres av det offentlige. Vi kan ikke tolke dette som annet enn at alt fra scener med kommunal støtte, til kulturskoler, til diverse støtteordninger (alt fra kommunale kunststipender til støtte fra Kulturrådet) skal avvikles. Betyr det også at det offentlige totalt skal slutte å kjøpe inn kunst til sine lokaler og bygg?

Les også: Subjekt mener: Det er riktig å bruke offentlige penger på kultur

Annonse

Kunst er bra for oss

Verdens helseorganisasjon (WHO) har slått fast at kunst er bra for oss, både å lage det og konsumere det. Staten skal selvfølgelig ikke si hva som er bra og ikke, men det er helt riktig at staten skal tilrettelegge for kunstnerisk utfoldelse. Derfor sier Rød ungdom et rungende ja til kunstnerstøtte og annen støtte til kulturlivet.

Det muliggjør kunst og kultur, og det er rett og slett veldig bra for oss. Alternativet er at vår omverden blir betraktelig tristere, eller i verste fall at kunstnerisk utfoldelse kun blir mulig for de som allerede har godt med penger.

Thea Fredriksen avslutter med å snakke om Edvard Munch, som ofret alt for kunsten. Jeg er veldig glade for at Munch trosset vanskelige kår, og skapte kunst vi kan nyte den dag idag.

En annen kunstner vi liker å holde nær og kjær er Gustav Vigeland. Jeg er også glad for at Oslo kommune inngikk en avtale med Vigeland om at han i bytte mot et atelier og litt annet ga alle sine kunstverker til kommunen. For det har gjort at alle kan nyte den vakre Vigelandsparken gratis.

Les også: De deler ut over en milliard skattekroner årlig. Men greier bare å forsvare seg i lukkede rom

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker