Få med deg «Subjekt spør» i morgen

Hijab. Underkastelse eller frigjøring?

Danby Choi leder debatten NRK ikke turte å holde. (Foto: Dev Dhunsi.)
Danby Choi leder debatten NRK ikke turte å holde. (Foto: Dev Dhunsi.)
Etter kraftige reaksjoner valgte NRK å avlyse sin planlagte debatt om hijab. Nå reagerer den andre siden på at NRK ikke «tør» å diskutere det religiøse hodeplagget. Subjekt stiller gjerne der NRK ikke tør, og inviterer til hijabdebatt på Litteraturhuset i Oslo.
Sjanger Dette er en pressemelding. En pressemelding er en tekst som sendes til media for å spre informasjon med nyhetsverdi. Subjekts pressemeldinger har til hensikt å kommunisere Subjekts egne virksomhet.
Saken er NRK trakk debatt om hijab. Subjekt tar opp tråden og arrangerer den likevel.

Mange så frem til debatten om det religiøse hodeplagget på NRK tirsdag kveld. Den debatten blir ikke noe av.

– Vi har fått så mange tilbakemeldinger om at det ikke er relevant eller greit å debattere hijab i lys av Iran-demonstrasjonene, at vi ikke går videre med planleggingen fram mot kveldens «Debatten», skriver programleder Fredrik Solvang i et innlegg på Instagram.

Meld deg på på Facebook HER! NB: Det er begrenset med plasser og det vil trolig bli fullt. Førstemann til mølla-prinsippet gjelder. Vi åpner dørene fra kl. 17.30. Debattstart 18.00.

Aldri vært viktigere

Subjekt tar ikke til takke med begrunnelsen.

Annonse

– I lys av demonstrasjonene i Iran har denne debatten aldri vært viktigere. Kvinner som kaster hijaben risikerer å bli kastet i fengsel, utsatt for tortur og i verste fall død. Jeg tror ikke man trenger en bedre begrunnelse for å arrangere en slik debatt, sier sjefredaktør i Subjekt, Danby Choi.

– Derfor tar vi opp tråden der NRK ikke tør, og arrangerer derfor debatten selv.

I serien «Subjekt spør» stiller avisen de ubehagelige spørsmålene. Denne gangen: Hijab. Underkastelse eller frigjøring?

Få med deg debatten

Debatten finner sted på Litteraturhuset, Wergelandsveien 29, 0167 Oslo, onsdag 26. oktober, fra klokken 17.30 til klokken 19.00.

I panelet:

· Berit S. Thorbjørnsrud. Førsteamanuensis i Midtøsten-studier på UiO og ekspert på hijabens historie.

· Dana Manouchehri. Generalsekretær i Likestilling, integrering og mangfold (LIM) og rådgiver i Fremskrittspartiet (FRP). Hun er kritisk til det religiøst forbundede hodeplagget.

· Sarah Gaulin. Politiker i Arbeiderpartiet, leder for Søndre Nordstrand arbeiderparti og leder i Likestilling, integrering og mangfold (LIM).

· Hanan Abdelrahman. Høgskolelektor ved Høgskolen i Innlandet, forfatter og samfunnsdebattant. Hun mener at praktiserende muslimer skal få lov til å bruke hijab.

Det blir også innlegg av:

· Mohammad Usman Rana. Leder i den muslimske tenketanken Wasila og spaltist i Morgenbladet.

· Linda Noor. Leder i Minotenk med master i sosialantropologi fra Universitetet i Oslo. Hun er selv troende muslim.

· M. fl. Flere deltagere lanseres fortløpende i vårt Facebook-arrangement.

Debatten vil ledes av sjefredaktør i Subjekt, Danby Choi.

Meld deg på på Facebook HER!

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker