Justisdepartementet fikk onsdag 11. januar overlevert rapporten fra utvalget, som fremmer en rekke anbefalinger.
Utvalget ble satt ned av departementet etter anmodning fra Politidirektoratet høsten 2021 for å gjennomgå forholdet mellom politiet og Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF).
– Politidirektoratet vil også invitere paraplyorganisasjonene på rusfeltet til et dialogmøte i slutten av februar, blant annet for å orientere om oppfølgingen av utvalgsrapporten. Politiet er avhengig av tillit for å kunne utføre samfunnsoppdraget. Jeg håper grepene vi nå tar bidrar til tillitsbyggingen, sier politidirektør Benedicte Bjørnland i en pressemelding.
Navnevalg
Utvalget anbefaler at direktoratet må sørge for at det i hele politiorganisasjonen sikres etterlevelse av normer som klargjør hvilken rolle tjenestepersoner opptrer i.
Foreninger med tilknytning til politiet bør være oppmerksom på faren for at utenforstående kan oppfatte dem som representanter for politiet, og ta hensyn til dette blant annet ved valg av navn på foreningen.
Videre mener utvalget at politiet må basere informasjon og virksomhet på det som til enhver tid anses som vitenskapelig kunnskap.
Bevissthet om etiske retningslinjer som kan fremme et saklig debattklima, bør styrkes, og kompetansehevning av politiet bør ikke skje på en måte som krever medlemskap i en privat forening.
Utvalget trekker også fram at direktoratet bør sørge for at forvaltningen av penger etterlever økonomiregelverket.
Lover ikke navneendring
Norsk Narkotikapolitiforening sier deres medlemmer må være tydelige på hvem de representerer, men vil ikke love noen navneendring for å rydde opp.
– Vi skal være tydelige på hvem vi representerer til enhver tid. Et eksempel er vår korrespondanse med andre, da skal vi bruke NNPFs grafiske profil, vår epostadresse og ha en bekledning som er merket «NNPF» og vårt varemerke «Bry Deg – si nei til narkotika», sa generalsekretær Oddgeir Høyekvam til Politiforum samme dag som rapporten ble overlevert.
Høyekvam vil ikke si seg enig i at det er et problem at navnet skaper forvirring. Han viser til at det er mange lag og foreninger med «politi» i navnet.
