Å rive vindmøllene på Fosen er å snu ukrainerne ryggen

Det er merkelig at såkalte progressive i Norge, som tidligere har støttet Ukraina, nå snur ryggen til oss, skriver Kirill Albergard. (Foto: Brendan Hoffman/Getty.)
Det er merkelig at såkalte progressive i Norge, som tidligere har støttet Ukraina, nå snur ryggen til oss, skriver Kirill Albergard. (Foto: Brendan Hoffman/Getty.)
Uten økonomisk og militær støtte kollapser mitt hjemland. Samtidig vil nordmenn rive vindmøller som bidrar med livsviktig energi til et Europa i krise. Hvor ble det av solidariteten?
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Samer og deres allierte protesterer mot regjeringens håndtering av vindmøller som krenker reinsdyrs beitemark i Fosen. En mulig konsekvens er riving.

Den viktigste debatten som de siste ukene har rast i Norge, er om 150 vindmøller som forstyrrer rundt 30 reineieres drift i Trøndelag.

Det er ingen tvil om at samenes kultur er viktig, og må vernes.

Men kan man seriøst kreve å fjerne strøm som forsyner over 100.000 husholdninger, mens Ukraina brenner?

Krigens former

I mitt hjemland dør hundrevis av Ukrainas sønner hver dag, for nasjonens frihet. Vesten bidrar økonomisk – det er et viktig bidrag. Men det er i Ukraina at mitt folk dør på slagmarken.

Annonse

Da trengs støtten. Uten økonomisk og militær støtte kollapser mitt Ukraina. Overmakten er for stor.

Da kan ikke nordmenn diskutere å fjerne vindmøller til seks milliarder kroner, som bidrar til å skaffe både Norge og EU energi. Det er en viktig del i den økonomiske krigen som føres ved siden av den faktiske, blodige krigen.

Har Europa eller Norge råd til å ofre slike enorme ressurser?

Solidaritet med samene, men hva med de døde?

Det er merkelig at såkalte progressive i Norge, som tidligere har støttet Ukraina, nå snur ryggen til oss.

Det er usolidarisk å kreve at slike ressurser forkastes under en enorm energikrise, under en brutal og grusom krig. Det er å snu ryggen til de døde, og de som skal dø.

Ukrainas nasjonale frihet henger i en tynn tråd. De som er villige til å risikere den friheten, bør gå i seg selv. Hvor mange av Ukrainas sønner er man villige til å ofre for reindriften til 30 personer?

Solidaritet med samene er viktig. Alle folk fortjener sin kulturelle frihet. Men det er mitt folk som nå dør på slagmarken, og de trenger alle ressursene de kan få.

Det smaker vondt av den manglende solidariteten fra de som nå krever at enorme ressurser, ressurser verden trenger, skal ofres. Har dere glemt de som dør, hver dag, også for deres frihet?

Les også: Rødts motstand mot å støtte Ukrainas forsvarskamp er dessverre ikke overraskende

Nok er nok

Som en av Ukrainas mange sønner, men en som har kalt Norge mitt hjem i snart 20 år, smerter det å se hvordan mitt hjemlands overlevelse nedprioriteres – for et par dusin individers reindrift.

Misforstå meg ikke, samenes kultur må vernes. Men de som krever vindmøllene rivet, må ha glemt hva som skjer i Ukraina i dag. Det kan umulig ha verdt så lite som 2.000 reinsdyr.

Denne debatten kan bare erklæres som én ting – den er galskap, og en skam. La nå vindmøllene forsyne Europa med strømmen vi alle trenger!

Les også: Subjekt mener: Både Høyre og Arbeiderpartiet har blåst i urfolks rettigheter

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU