På en måte har redaktøren i NRK underholdning, Charlo Halvorsen, kanskje rett når han på Dagsnytt 18 sier at NRKs «Gauteshow» er «smart og intelligent». Jeg vil heller kalle det for feigt og lurt.
Programlederne Snorre Kind Monsson og Gaute Berg Næss kaller en mørkhudet mannlig gjest for en «thieving nigger». De sier det ikke direkte, men med hjelp av en oppdiktet påstand om tyveri, og ved bruk av gjenstander som har en kjent og lang etablert kobling til slaver i USA: fritert kylling og vannmelon.
Les også: «Gauteshow» er en seier for den frie humoren
Ikke et nøytralt ord
Kanskje har programmets produsent, for en gangs skyld, forholdt seg til NRKs skriftlige retningslinjer vedrørende bruk av ordet «neger» i sendinger (utgitt av Norsk rikskringkasting AS i november 2014). Ordet ønsker programlederne åpenlyst å kunne si, og de protesterer ikke når deltagerne tar ordet i bruk.
Kanskje programmet er faktisk smart, ved å opplyse folket om hvor tett knyttet ordet «neger» er til slavehandel – og sine etterdønninger – som praktisert i USA på 17- og 1800-tallet?
Ordet er slett ikke nøytralt, ellers hadde det ikke vært en gjenstand for sånn type humor. «Negerhandel» er begrepet som brukes i teksten til opphevelsen av dansk-norske slavehandel (1792). For ordet «nigger» brukes «neger» i Aschehougs norske utgave av «Huck Finns bedrifter» (1930). De samme ordene forveksles i Nationaltheatrets norske versjon av stykket til Ayad Aktar, «Krenket» (2019).
Les også: Ingen ler mer av sine egne vitser enn programlederne i Gauteshow
Sparker ikke oppover
Jeg vil invitere Charlo Halvorsen, som står for NRKs innkjøp av programmet «med viten og vilje», til å utdype – helst evidensbasert, ikke bare synsing – hvordan nedsettende humor rettet mot en uforanderlig egenskap til en person er intelligent eller smart.
Kan NRKs ledelse forklare oss undrende hvordan «Gauteshow» bidrar til inkludering i samfunnet? Er alt greit fordi gjestene kan svare programlederne? Programlederne tåler dårlig når en gjestreplikk sitter. Da svarer de tilbake aggressivt med «føkk you». Gjestene begrenses også i hva de kan si eller gjøre, ved å sitte foran kameraet til statskanalen. Samtidig er alt programlederne gjør, forsvart av NRK-ledelsen (og andre, for eksempel Atle Antonsen).
Fordi jeg tidligere har skrevet om forskning som viser hvordan nedsettende humor kan forsterke fordommer mot minoriteter, deler jeg bekymringene til Åsne Alstad Hanto, leder i Norsk interesseforening for kortvokste (NIK), når hun sier til TV 2: «(Programmet) er veldig uheldig for en gruppe som allerede er utsatt for å bli mobbet».
Her er det ikke spørsmål om «kansellering» eller hva som «ikke er lov å si». Jeg virkelig undrer meg over prosessen som løftet en sånn form for spottende humor opp på en plattform hos statskanalen.
Den klassiske hoffnarren var viktig å beskytte fordi den påpekte ubehagelige sannheter i maktens handlinger. NRK sparker ikke oppover på en slik måte med «Gauteshow».
