Kultur kan ikke være et privilegium for voksne med etablerte jobber

Politikken (her representert ved kulturminister Lubna Jaffery og statsminister Jonas Gahr Støre (AP)) kan tilrettelegge for at flere får smaken av kunsten og kulturen, skriver Fredrik Sørlie i Tankesmien Agenda. (Foto: Geir Olsen/NTB.)
Politikken (her representert ved kulturminister Lubna Jaffery og statsminister Jonas Gahr Støre (AP)) kan tilrettelegge for at flere får smaken av kunsten og kulturen, skriver Fredrik Sørlie i Tankesmien Agenda. (Foto: Geir Olsen/NTB.)
Kunsten og litteraturen er blitt mer utilgjengelig som følge av dyrtiden. Bør staten i enda større grad bidra til spleiselaget, spør Fredrik Sørlie.
Om skribenten
Fredrik Sørlie er kommunikasjonsrådgiver i Tankesmien Agenda.
Sjanger Dette er en kommentar. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Stadig flere oppgir at de synes kulturlivet er for dyrt.

Kunsten og kulturen fyller livene våre med innhold og binder oss sammen.

Kulturen vedlikeholder ytringsfriheten, og styrker demokratiet. Den provoserer, informerer, skaper glede og driver samfunnet videre.

Og aller viktigst er det at den er fri. Men bør vi legge til at kunsten og kulturen også ekskluderer?

Ifølge en undersøkelse fra NRK i fjor bruker 44 prosent av befolkningen kulturtilbud mindre hyppig enn før. Påstandene «Det er blitt så dyrt» og «Endret økonomisk situasjon», er begrunnelser som brukes av henholdsvis 23 og 12 prosent.

Annonse

Med andre ord må vi vokte oss vel for at kunsten og kulturen ikke blir et privilegium, som kun tilfaller de med god økonomi. Dette er særlig viktig i dyrtid.

Les også: Dette er de nye utvalgsmedlemmene i Kulturrådet

Politiske muligheter

Når folk opplever at strømregningene øker, maten blir dyrere og det blir mer krevende å betale husleie eller huslån, så er det forståelig at vi som privatpersoner må gjøre endringer.

Det samme gjelder naturligvis for kulturinstitusjonene. Men må det bety at kunst- og kultur skal bli et eksklusivt gode for de få? Ikke nødvendigvis.

Det er politisk mulig å styrke institusjonenes økonomi gjennom økte rammetilskudd, og bedre søknadsbaserte ordninger for både store kunstinstitusjoner og mindre kunstnerkollektiver.

I tillegg kan det tilrettelegges for at institusjonene kan tenke nytt når det kommer til aktivitet, eller kan digitalisere noen av tjenestene.

Les også: I 2018 ble damene bedt om å skjerpe seg. Nå dominerer de

Kulturen skal være demokratibyggende

Politikken kan også tilrettelegge for at flere får smaken av kunsten og kulturen, og at den demografiske representasjonen blir bedre.

Kulturen, kunsten og litteraturen kan ikke bare være forbeholdt voksne mennesker med etablerte jobber. Derfor må det etterstrebes flere tiltak for å rekruttere ulike grupper – de unge, så vel som pensjonistene – inn på de kulturelle arenaene.

For eksempel gjennom den kulturelle skolesekken- og spaserstokken, eller student- og honnørrabatter. Kanskje bør staten i enda større grad bidra inn i spleiselaget, slik at flere kan tilby de samme rabattene for grupper som ellers ikke har samme tilgang på kunst og kultur som oss andre.

Enten vi snakker om Nationaltheatret, Lillehammer kunstmuseum eller Harstad kulturhus, så må kulturen bli mer tilgjengelig.

Det kan ikke være sånn at de vakre kulturopplevelsene kun er forbeholdt for de få. Kulturen skal være demokratibyggende, ikke et privilegium.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker