«Robin Hood var en helt for oss som barn. Nå ses han dessverre som en trussel», skriver Asa Minakova i Subjekt mandag 14. april.
Minakova mener at progressive skatter, formuesskatt og velferdsordninger er moderniserte versjoner av Robin Hoods prinsipp.
Ta fra de rike og gi til de fattige, sier hun og retter pil og bue mot dagens høyrevridde hvite menn.
Det Minakova ser ut til å ha glemt er at Robin Hood ikke var noen skatteinnkrever. I tegnefilmen vi alle elsket som barn, var ikke skattefuten helten i historien, han ble tvert imot fremstilt som en sulten, umettelig ulv.
Les også: USA skal bygge en bitcoinreserve. Norge bør følge etter
Effektiv skattesats på 70 prosent
Den slu reven Robin Hood demonstrerte ikke for økte avgifter, han drev geriljakrig fra Sherwoodskogen for at vanlige folk skulle få leve og arbeide i fred. Fri fra undertrykkelse fra den onde Kong Johan og hans grådige sheriff.
Robin Hood var ingen radikal bolsjevik, men en adelsmann som sto opp mot en kleptokratisk stat. I noen av legendene var det til og med Robin Hood som tvang kongen i kne og fikk ham til å underskrive Magna Carta: Et historisk dokument som innskrenket statens makt og sikret adelsmennenes uavhengighet.
Asa Minakova skriver godt, men ser ut til å ha misforstått hvordan historien om Robin Hood og hans lystige menn har relevans for dagens samfunn.
I dag kan formuesskatt, moms, inntektsskatt og et endeløst antall avgifter i visse tilfeller nærme seg en effektiv skattesats på 70 prosent. En hær av skatteinnkrevere følger med på hver eneste transaksjon og ilegger streng straff til de som regner feil.
Kongen i statsråd trenger ikke lenger angivere når man har selvangivelse via Altinn.
Les også: Infisert av penger og politikk: Hvorfor har den moderne kunsten endt opp slik?
Er du Robin Hood eller sheriffen av Nottingham?
Kong Johan skattet riktignok sine undersåtter hardt, men selv han ville blitt forlegen om han så hvordan kongeriket Norge flådde sine innbyggere i dag.
Vi har dessverre ingen Robin Hood som kan hjelpe oss. Bare radikale ungdommer som synes kong Johan trenger enda mer gull, for å belønne sine lojalister og fylle sitt skattkammer.
Jeg forstår at Asa Minakova og hennes rettferdighetssøkende venner bare mener godt, men jeg oppfordrer henne til å se tegnefilmen om Robin Hood en gang til med et mer selvkritisk blikk.
Alle ønsker å være helten i sin egen historie, men kan det være at Minakova og hennes venner ikke er Robin Hood, men heller sheriffen av Nottingham?
