Hvorfor går Høyre stadig oftere til angrep på Den norske kirke?

Ola Svenneby er en av flere som har reagert på påskeseremoniene i Kampen kirke, hvor det blant annet ble lest fra koranen. Sogneprest Marit Skjeggestad har også blitt hyllet for det utradisjonelle grepet.
Ola Svenneby er en av flere som har reagert på påskeseremoniene i Kampen kirke, hvor det blant annet ble lest fra koranen. Sogneprest Marit Skjeggestad har også blitt hyllet for det utradisjonelle grepet.
Det kan virke som om Høyre først og fremst anser kirken som en utgift, og ikke som en autonom institusjon det er verdt å ta vare på, skriver Sofie Marhaug.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Sogneprest Marit Skjeggestad blir både hyllet og kritisert for sine utradisjonelle påskegudstjenester.

Høyre kritiserer stadig oftere Den norske kirke.

Det skjedde senest i går, da Unge Høyre-lederen og stortingskandidaten Ola Svenneby «reagerte» på innholdet i et arrangement han selv ikke deltok på, og kalte Den norske kirke for «et underbruk av Oslo SV». Makan til detaljstyring skal man lete lenge etter!

Ikke minst fra et parti som ifølge seg selv «respekterer de ulike tros- og livssynssamfunnenes egenart og deres rett til selvbestemmelse i lære- og ordningsspørsmål».

En glipp, kanskje? Dette er vel ikke representativt for partiet Høyre?

Annonse

Vel, da partiet skulle lansere sitt nye programforslag var et hovedutspill at kirken skulle strupes økonomisk. I stortingsrepresentant Nikolai Astrups øyne er dette noe folk kan betale for selv.

Det mest ytterliggående forslaget om økonomiske kutt, fikk riktignok ikke flertall på Høyres landsmøte, men det øverste partiorganet slo like fullt fast at partiet vil endre finansieringsordningen for tros- og livssynssamfunnene for å redusere kostnadene til dem. Offentlige pengebruk skal jo kuttes for enhver pris!

På meg kan det rett og slett virke som at Høyre anser kirken først og fremst som en utgift, og ikke som en autonom institusjon det er verdt å ta vare på. Når kirken i tillegg gjør ting Høyre ikke liker – som å be for fred på landfredag (noe kirken vitterlig har gjort i uminnelige tider!) – da er det bare å gå til frontalangrep.

Det er ikke mye respekt verken for trosfrihet eller offentlig pengebruk for å bevare denne i det selverklærte «liberal-konservative» partiet.

I Høyres evangelium skal nemlig alt tilhøre markedet.

Kanskje, for en gangs skyld, siden det påske, kunne det ha noe for seg å lese et av de ekte evangeliene.

For å si det med Markus:

«Da sa Jesus til dem: ‘Gi keiseren det som tilhører keiseren, og Gud det som tilhører Gud!’»

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog