Prideflagget er et ideologisk flagg. Det kommer man ikke unna

Når nestlederen i Buskerud Unge Høyre vil påby skoler å heise prideflagget, bør varsellampene blinke for alle oss som elsker ytringsfrihet, skriver Ingrid Olina Hovland og Constanse Borge i KRFU. (Foto: Fredrik Hagen/NTB.)
Når nestlederen i Buskerud Unge Høyre vil påby skoler å heise prideflagget, bør varsellampene blinke for alle oss som elsker ytringsfrihet, skriver Ingrid Olina Hovland og Constanse Borge i KRFU. (Foto: Fredrik Hagen/NTB.)
Det skal ikke være påbudt å heise prideflagget i skolegården. Den offentlige skolen skal være for alle ulike livssyn og politiske overbevisninger, skriver Ingrid Olina Hovland og Constanse Borge.
Om skribenten
Ingrid Olina Hovland er generalsekretær i KRFU og Constanse Borge er 2. nestleder i KRFU.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Debatt om prideflagg i skolen.

Når nestlederen i Buskerud Unge Høyre vil påby skoler å heise prideflagget, bør varsellampene blinke for alle oss som elsker ytringsfrihet.

Ina Cabanillas Hansen slår et slag for mangfold, men ønsker ikke å inkludere meningsmotstandere. Prideflagget er et ideologisk flagg, og det kommer man ikke unna.

KRFU ønsker at kun norske, samiske og kvenske flagg skal heises på offentlige skoler. Det handler om at den norske skolen ikke skal være en ideologisk kamparena. Vi ønsker oss en offentlig skole hvor barn fra alle typer familier, med ulike livssyn og politiske overbevisninger hører hjemme.

Les også: Skal lærere tvinges til å støtte pride? Dette er debatten som ble for het

Annonse

Vil gjøre det lettere for skoleledere

Vi ser år etter år at skoleledere kommer i en skvis hvor de må ta politisk og ideologisk standpunkt, og kan bli presset av foreldre og lærere til å ta ulike standpunkt.

Derfor vil vi gjøre det lettere for skolelederne med å si prinsipielt at det kun skal være norske, samiske og kvenske flagg i norske skolegårder. Skoleledelsen skal slippe å ta stilling til hvilke ideologier eller politiske meninger de skal flagge for.

Det må være rom for et meningsmangfold blant elever og lærere. På lik linje med resten av samfunnet, må også skolen tolerere dette meningsmangfoldet.

Les også: Hvor var kritikken av Hamas under prideparaden?

Et ideologisk symbol

La det være klart: Hatkriminalitet mot homofile og andre minoritetsgrupper er uakseptabelt.

Det Hansen tilsynelatende nekter å ta innover seg, er at prideflagget er et ideologisk symbol. At skoler ikke får heise regnbueflagget eller andre ideologiske flagg, er ikke synonymt med hatkriminalitet.

Forslaget handler om at skolen skal være for alle, uavhengig av politisk ståsted eller ideologiske overbevisninger. Vi må ha takhøyde for dette i den offentlige skolen.

Da er det på tide å gi tydelige retningslinjer om at det kun skal henge norske, samiske og kvenske flagg i skolegården!

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM