Bryter med menneskeverdet

FRP sier ja til surrogati. Det er et alvorlig feilsteg

FRP går imot faglige råd. Surrogati hører ikke hjemme i Norge, skriver Dag-Inge Ulstein. På bildet: Partileder Sylvi Listhaug sammen med FPU-leder Simen Velle (t.v.), Terje Søviknes og Hans Andreas Limi under FRPs landsmøte. (Foto: Heiko Junge/NTB.)
FRP går imot faglige råd. Surrogati hører ikke hjemme i Norge, skriver Dag-Inge Ulstein. På bildet: Partileder Sylvi Listhaug sammen med FPU-leder Simen Velle (t.v.), Terje Søviknes og Hans Andreas Limi under FRPs landsmøte. (Foto: Heiko Junge/NTB.)
Surrogati åpner døren for at kvinners kropp og barns liv blir gjort til handelsvarer. Det strider mot dype verdier rotfestet i samfunnet vårt, skriver Dag-Inge Ulstein (KRF).
Om skribenten
Dag-Inge Ulstein er partileder i KRF og stortingsrepresentant.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er KRFs partileder kritiserer FRPs ja til surrogati i Norge.

Fremskrittspartiets landsmøte har vedtatt at partiet vil tillate surrogati i Norge.

Landsstyret var positive til forslaget, hvor det ikke skilles mellom altruistisk eller kommersiell surrogati.

Surrogati betyr å åpne døren for en praksis der kvinners kropp og barns liv blir gjort til handelsvarer. Det strider mot dype verdier rotfestet i samfunnet vårt, om hva et menneske er, hva morskap betyr og hvilke etiske grenser vi som fellesskap velger å sette for bruken av ny teknologi.

Les også: Konservative kristne og kommunister diskuterte samarbeid. Vil liste seg inn på Stortinget

Annonse

KRF sier nei

Tillates surrogati, er det risiko for at kvinner i krevende livssituasjoner presses inn i avtaler de egentlig ikke ønsker.

Ingen kvinne bør settes i en situasjon der hun kjenner seg tvunget til å bære frem et barn for noen andre, på grunn av økonomisk eller annet press. Å være surrogatmor kan også medbringe medisinske og psykiske belastninger.

KRF vil derfor ikke støtte utredning eller legalisering av surrogati.

Les også: På tide å forby FRP

Bryter med menneskeverdet

Surrogati går langt i å gjøre barn til en vare du kan bestille og kjøpe, og det er en stor fare for utnyttelse av sårbare kvinner. Det hører ikke hjemme i Norge.

Et klart flertall i Bioteknologirådet anbefalte for under ett år siden at ingen former for surrogati bør tillates i Norge. KRFs landsmøte la seg på samme restriktive linje og vedtok også at markedsføring og formidling av utenlandske surrogatitjenester i Norge bør forbys.

FRP har altså gått imot faglige råd, slik de også gjorde i 2020, da de ledet an for utvidelse av mer omfattende fostertesting av alle gravide tidlig i svangerskapet.

Å åpne for surrogati bryter med grunnleggende ideer om menneskeverd. KRF kommer til å kjempe imot det, med full kraft.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)