De kalles smarttelefoner. Men de gjør oss dummere

Noen ganger må man bare være helt ærlig med seg selv. For meg skjedde det da jeg satt med iPhonen i hånden og plutselig hadde brukt to timer på ingenting nyttig, skriver Sofia Bjørge.
Noen ganger må man bare være helt ærlig med seg selv. For meg skjedde det da jeg satt med iPhonen i hånden og plutselig hadde brukt to timer på ingenting nyttig, skriver Sofia Bjørge.
Jeg byttet ut Iphone med en Nokia. Det var min beste avgjørelse på lang tid, skriver Sofia Bjørge.
Om skribenten
Sofia Filippa Bjerkeli Bjørge er aktiv i Unge Høyre.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Sofia Bjørge har brutt med smarttelefonen sin. Hun skriver litt om hvorfor.

Noen ganger må man bare være helt ærlig med seg selv. For meg skjedde det da jeg satt med Iphonen i hånden og ikke ante hvordan jeg kom dit. Jeg hadde bare «sjekket noe kjapt», og plutselig hadde det gått to timer.

Jeg visste at jeg ikke egentlig hadde kost meg. Jeg visste at jeg ikke hadde lært noe. Jeg visste at jeg ikke husket en eneste video jeg hadde sett. Likevel hadde det skjedd – igjen.

Det var da jeg tok en ganske drastisk avgjørelse for en 17-åring i 2025: Jeg kjøpte meg en Nokia. En helt enkel mobil, uten apper, uten fargerike varsler, uten mulighet til å skrolle meg bort. Og det er det beste valget jeg har tatt på lenge.

Smarttelefonen følger oss overalt

Dette handler ikke om å være ekstrem. Det handler om å være ærlig.

Annonse

Jeg er ikke teknologifiendtlig. Jeg bruker fortsatt sosiale medier, men på PC. Jeg har Instagram, Snapchat og Facebook på PC-en, fordi jeg ønsker å være tilgjengelig (men i mindre grad enn før), og vil følge med på hva som skjer. Jeg ser verdien av digitale plattformer, både for politisk engasjement og for at små bedrifter skal kunne nå ut.

Samtidig mener jeg også at vi må tørre å være ærlige om hva denne konstante påkoblingen gjør med oss.

Smarttelefonen følger oss overalt, selv når vi ikke trenger den. På skolen. På trening. På bussholdeplassen. På do. Jeg kjenner meg selv: Jeg trenger ikke tilgang til Tiktok, Snap og Instagram 24/7. Faktisk trenger jeg dem ganske sjelden. På skolen? Nei. Når jeg trener? Nei. Når jeg faktisk er med venner, fysisk? Nei. Og likevel var det nettopp i de øyeblikkene jeg tok opp mobilen, nesten som en refleks. Som om jeg hele tiden søkte noe, kanskje en bekreftelse, kanskje bare et lite dopaminrush.

Les også: Undersøkelse: Foreldre lar barna få mobil og sosiale medier i frykt for at de skal falle utenfor

En farlig tidsklemme

La oss ta Tiktok som eksempel. Jeg liker Tiktok. Det er en genial plattform. Den senker terskelen for politisk innhold, gir stemme til unge skapere og gjør det lettere enn noen gang å lære noe nytt.

Samtidig hater jeg den også. Jeg hater hvor mye tid den tar fra meg. Hvor vanedannende den er. Hvor avhengighetsskapende algoritmen er.

To timer om dagen virker kanskje ikke så mye, men hvis man regner på det, er det utrolig mye tid som er bortkastet. Som 17-åring, med to timer daglig frem til jeg er 80 år, vil jeg ha brukt over 46.000 timer på Tiktok. Det tilsvarer mer enn fem år av livet mitt. Fem hele år, kontinuerlig, med et tomt blikk og en tommel som skroller.

Unge mellom 16 og 24 år bruker i gjennomsnitt tre timer og fire minutter daglig på Tiktok. Noen bruker seks timer eller mer. Det er ikke rart vi kjenner på stress, konsentrasjonsvansker og sosial sammenligning. Tiktok og lignende apper er laget for å fange oss. Og det fungerer.

Vi blir faktisk dummere

Det høres kanskje dramatisk ut, men jeg mener det: Smarttelefoner gjør oss dummere, ironisk nok. Dette er fordi de gjør det vanskeligere å huske og fordøye informasjon. Hjernen vår blir vant til korte tekster, raske klipp og konstante inntrykk.

Vi slutter å lese lange artikler. Vi hopper over bøker. Vi blir rastløse. Og det er alvorlig, for lesing er ikke bare underholdning. Det er et verktøy for å utvikle empati, kritisk tenkning og evnen til å forstå andre. Når vi leser, setter vi oss inn i andres liv, lærer å sette grenser, forbedrer hukommelsen og styrker konsentrasjonen.

Når vi mister evnen til å lese på denne måten, mister vi også evnen til å tenke dypt.

Les også: Kina går til krig mot unges mobilbruk. Norge burde la seg inspirere

Det finnes alternativer

Mange sier de må ha med smarttelefonen overalt. Men jeg mener det ofte handler om vane, ikke behov. Jeg har løst det meste uten: Ruter-billett? Jeg kjøper månedskort fysisk på Narvesen. Vipps: Hva skjedde med bankkort? Sosiale medier? På PC får jeg gjort det viktigste: Se hva venner gjør, følge med i planleggingsgrupper og holde kontakt. Jeg bruker det bevisst, og med klare grenser.

Det handler ikke om å kutte alt, men om å ta tilbake kontrollen. Jeg har fjernet varsler, redusert skjermtid og tenkt gjennom hva jeg faktisk trenger. Og viktigst av alt: Jeg har fjernet presset om å alltid være tilgjengelig.

Jeg skriver ikke dette fordi jeg tror jeg er bedre enn noen andre, men fordi jeg vet at jeg ikke er alene. Mange av oss føler på det samme: uro, stress, tidspress, avhengighet. Og samtidig vet vi ikke hvordan vi skal komme oss ut av det. For alle andre gjør jo det samme.

Men vi kan gjøre noe. Og det starter med å spørre seg selv: «Trenger jeg egentlig å ha med mobilen akkurat nå?»

For min del er svaret ofte nei. Og det føles utrolig befriende.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen