AP og Høyre svikter ungdommen i narkotikapolitikken

Svenske tilstander nærmer seg under Støre-regjeringen. De svenske kriminelle nettverkene og andre som tjener grovt på narkotika, kan feire den nye rusreformen til Støre og Solberg, skriver Sylvi Listhaug og Helge Andre Njåstad. (Foto: Heiko Junge/NTB.)
Svenske tilstander nærmer seg under Støre-regjeringen. De svenske kriminelle nettverkene og andre som tjener grovt på narkotika, kan feire den nye rusreformen til Støre og Solberg, skriver Sylvi Listhaug og Helge Andre Njåstad. (Foto: Heiko Junge/NTB.)
Vinnerne av Arbeiderpartiets og Høyres rusreform er de kriminelle nettverkene. Taperne blir barna våre, skriver Sylvi Listhaug og Helge Andre Njåstad.
Om skribenten
Sylvi Listhaug er partileder og Helge Andre Njåstad er leder av justiskomiteen i Fremskrittspartiet (FRP).
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er FRP kritiserer Arbeiderpartiet og Høyre for å vedta en dekriminalisering av narkotikabruk.

Når narkotikabruk knapt får konsekvenser for barna våre, vil dette kunne få store konsekvenser for samfunnet.

Problemene har eksplodert under Støre-regjeringen. Vold og trusler i skolen er et kjempeproblem, og svenske tilstander kryper nærmer med en kraftig forverring av ungdoms- og gjengkriminaliteten. Felles for begge disse områdene har vært mangel på konsekvenser når lov- og regelbrudd begås.

Holdningen har vært at det er synd på gjerningspersonen, ikke på offeret. Målet om å beskytte samfunnet og lovlydige borgere og elever er satt på sidelinjen. Nå skal samme tankegang gjennomsyre narkotikapolitikken. De svenske kriminelle nettverkene og andre som tjener grovt med penger på narkotika, kan feire.

Les også: Redd narkotikaen fra sosialdemokratene

Annonse

Straffes hardere for å kjøre på rødt lys

Arbeiderpartiet (AP) og Høyre finner sammen, også i narkotikapolitikken. FRP mener enigheten om at forenklede forelegg med lave bøtesatser, påtaleunnlatelser og manglende synlighet i politiattester, vil bli oppfattet som at straffetrusselen nærmest er borte.

I Norge vil du nå straffes hardere for å kjøre på rødt lys, eller snakke i mobilen uten handsfree, enn du vil ved å gå rundt med opptil tre gram heroin. Det er neppe i tråd med vanlige folks rettsoppfatning.

Samtidig strammes kampen mot vanlige sigaretter til og nye forslag kommer stadig til diskusjon. Man skal ikke røyke på egen balkong eller på offentlige steder, mens det slippes opp for narkotikabruk. Forstå det den som kan.

Les også: Subjekt mener: Legalisering av cannabis er ikke nok

Vi advarer mot dette

Med Høyre og APs forslag kan en 16-åring gå rundt med 10–15 brukerdoser heroin uten at reaksjonen er noe mer enn et forenklet forelegg og et besøk hos kommunens rusoppfølging.

FRP advarer mot å gjennomføre dette, og i praksis gi opp målsettingen om å beskytte unge mennesker mot narkotikabruk og samfunnet mot de organiserte profittdrevne kriminelle nettverkene som står bak innførselen og omsetningen av illegale rusmidler.

AP kunne valgt å gå til partier som mener narkotika skal være forbudt og at besittelse og bruk skal få konsekvenser, fremfor partier som vil liberalisere. De kunne fått flertall med FRP og SP. Men de velger Høyre og Venstre, som er strålende fornøyd med liberaliseringen.

Narkotika er skadelig. Dette er farlige rusmidler som skal være forbudt å bruke og selge. FRP vil gi hjelp til dem som har et rusproblem, men vi vil også gjøre det vi kan for å forhindre at ungdommen vår får et rusproblem. Da er ikke veien å gå liberalisering.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist