For anmeldte i fjor tre navngitte personer som offentlig har stått fram med at de deltok i hærverk mot Fors reklameplakater på T-banen i mai. To av dem filmet seg selv mens de begikk hærverket, så det er ikke noen tvil om hva som har skjedd og ikke.
Likevel har nå også statsadvokaten opprettholdt henleggelse av vår anmeldelse.
Les også: Er professor Glenn Diesen en russisk spion?
Kjernen av ytringsfrihet
Begrunnelsen er mildt sagt oppsiktsvekkende.
Jeg siterer:
«De mistenktes rett til å ta ned plakater med politiske holdninger kan også sies å være i kjernen av deres ytringsfrihet. Veid opp mot partiets rett til å uforstyrret ytre sine politiske holdninger i det offentlige rom, er det dermed ikke åpenbart at etterforsking ville kunne gi bevismessig avklaring av det objektive og subjektive grunnlag for straffansvar. En finner på denne bakgrunn, under noe tvil, at henleggelsen bør opprettholdes.»
Altså: Det å ta ned et partis betalte og lovlig oppsatte reklameplakater i en valgkamp, er nå å regne som en lovlig politisk ytring.
Les også: Toje fordømmes for «beundrende brev» til holocaustfornekter
Da skal alle ødelegges
Dersom dette blir stående (saken er videresendt til Riksadvokaten) vil det selvsagt få store følger for hvordan både vi og andre partier må planlegge neste års valgkamp.
Da er det ikke bare våre plakater som skal ned. Da skal alle krigspartienes plakater også ødelegges. Likt skal være likt.
Hvis det derimot blir stående at våre plakater lovlig kan tas ned, mens krigspartienes plakater skal ha beskyttelse fra loven og politiet, betyr det at det ikke lengre er lik ytringsfrihet og like muligheter for alle partier.
En slik direkte innblanding i den politiske prosessen fra statsmakten, er helt uforenlig med grunnprinsippene i et demokrati.
Les også: Stadig flere yngre jenter ender opp som «konsumobjekter». Hvor blir det av foreldrene?
