Joakim Triers «Affeksjonsverdi» tok hjem Oscar-pris for beste internasjonale film under Oscar-utdelingen i Los Angeles 14. mars.
«Affeksjonsverdi» har fått 3,2 millioner i direkte støtte gjennom ulike ordninger fra Norsk filminstitutt (NFI) for internasjonal lansering og distribusjon.
NFI og direktør Kjersti Mo hyller prisen som «historisk».
– Når en liten filmnasjon som Norge får en slik anerkjennelse internasjonalt, viser det hva som kan skje når filmskapere får tid, tillit og kunstnerisk frihet til å utvikle sine historier, sa Mo etter Oscar-seremonien i en pressemelding.
Hun fortsatte:
– Denne suksessen er også resultatet av mange års målrettet filmpolitikk i Norge, der vi har bygget opp sterke kreative miljøer og gitt rom for kunstnerisk ambisjon, sa NFI-direktør, Kjersti Mo etter Oscar-seremonien.
En del av kulturbudsjettet ligger under Utenriksdepartementet (UD). Det gjelder blant annet for å fremme norsk kultur i utlandet.
Nå kutter regjeringen i nettopp dette formålet.
I 2024 delte staten ut 42,7 millioner gjennom ordningen Kultur- og informasjonsformål.
I saldert budsjett for 2025 ble summen redusert med 10 prosent, til 38,5 millioner.
I budsjettforslaget for 2026 er summen 32,241 milloner, et kutt på en fjerdedel sammenlignet med 2024.
Nå blir det debatt på Stortinget.
Les også: Ikke felt i PFU på syv år. Slik gikk det da Danby Choi klaget inn Aftenposten
Kritiserer kutt
Stortingspolitiker Grunde Almeland (V) rister på hodet. Han har nå tatt opp kuttet i Stortinget.
Almeland viser til at Affeksjonsverdis Oscar-seier viser hvor langt norsk film og kunst kan nå når det gjøres langsiktig arbeid for å bygge internasjonal synlighet.
En rekke kunstorganisasjoner forvalter støtteordninger via UD under ordningen Næringsfremme, kultur og informasjon.
Samlet under paraplyen Norwegian Arts Abroad (NAA), finner vi Office of Contemporary Art Norway (OCA, billedkunst) Music Norway, Performing Arts Hub Norway (Pahn, dans og scenekunst), Norwegian Crafts, Doga (design og arkitektur), Norsk filminstitutt (NFI) and Norwegian Litterature Abroad (NORLA).
Konsekvensene av kuttet er betydelige, mener Almeland. Færre kunstnere kan delta på internasjonale fagarenaer, mulighetene for nye salgs- og samarbeidsflater svekkes, og residency- og kompetanseprogrammer blir nedskalert, står stortingspolitikeren fast.
– Det innebærer en svekkelse av Norges kulturelle tilstedeværelse internasjonalt og av utviklingen i etterspørselen etter norsk kunst, film og kultur, skriver Almeland i et skriftlig spørsmål til utenriksminister Espen Barth Eide.
Han fortsetter:
– Når virkemiddelapparatet reduseres, mister Norge en av sine viktigste plattformer for å skape nettopp den typen internasjonal anerkjennelse som Oscar-seieren illustrerer.
Barth Eide har ennå ikke besvart Almeland på Stortinget. UD har ikke kommet tilbake til Subjekts henvendelser til denne saken.
Kuttet vekker skuffelse i feltet.
Les også: Her er Aftenposten-videoen Danby Choi tar til PFU
Ikke til pynt
Direktør i Performing Arts Hub Norway, Hege Knarvik Sande, som representerer norsk scenekunst i utlandet, deler Almelands bekymringer.
Pahn er en av to organisasjoner i NAA-nettverket som ble skjermet fra kuttet, angivelig fordi hele deres internasjonale aktivitet finansieres gjennom UD.
– Heldigvis ble dette tatt til etterretning, og vi ble skjermet. Samtidig fikk andre organisasjoner, som Music Norway og Oca, kutt. Det er alvorlig.
I den store helheten utgjør et slik kutt i statsbudsjett utgjør ganske lite, mener hun.
– Det peker på en utvikling der kulturens rolle i utenrikspolitikken gradvis får mindre plass, samtidig som verden rundt oss blir mer urolig, sier hun og fortsetter:
– Kunst og kultur er ikke pynt i utenrikspolitikken. Det er infrastruktur for tillit, dialog og langsiktige relasjoner.
Norge har lenge ført en utenrikspolitikk der kultur og internasjonalt samarbeid brukes som virkemidler for å bygge relasjoner, påpeker Knarvik Sande.
– Gjennom kunst og kultur skapes møteplasser der mennesker kan utveksle erfaringer, perspektiver og historier på tvers av språk, grenser og politiske skillelinjer.
Alle i NAA-nettverket opplever en sterk og økende etterspørsel etter kunst og kultur fra Norge internasjonalt, mener Knarvik Sande.
– Det er ikke tilfeldig. Det er et resultat av et langsiktig og målrettet arbeid, der virkemiddelapparatet over tid har bygget opp synlighet, nettverk og tillit.
NFI forklarer at ordningen er én av flere virkemidler.
Les også: Japans første kvinnelige statsminister fascinerer. Kulturfolkene forklarer
Ser fortsatt til utlandet
NFI skiller seg fra de øvrige aktørene i NAA, forklarer avdelingsdirektør for produksjon og internasjonale relasjoner i NFI, Kjetil Omberg.
Selv om de har opplevd kutt gjennom NAA-ordningen, har de egne bevilgninger gjennom tildelingsbrevet fra Kulturdepartementet.
– Vi deltar i NAA-samarbeidet og har god nytte og glede av prosjektmidlene som fordeles der. Det er et viktig supplement til vår internasjonale virksomhet, sier Omberg, og fortsetter:
– Midlene og aktiviteten i NAA-nettverket bidrar til å synliggjøre norsk kunst og kultur internasjonalt og åpner dører i et globalt marked.
Internasjonal posisjonering er en stadig mer sentral del av Norsk filminstitutts oppdrag, fastslår Omberg.
– Vi vil arbeide målrettet for å styrke synligheten og gjennomslagskraften til norske filmer, serier og spill internasjonalt, i tråd med vår nye strategi.
Uttalelsene fra Avdelingsdirektør for produksjon og internasjonale relasjoner i NFI, Kjetil Omberg, ble lagt inn etter publisering. Saken er oppdatert fredag 27. mars 09.24.
