De hater visst menn. Men nå har feministene endelig funnet seg et eksempel på «sunn maskulinitet»

Det måtte en rogalending til for å smelte feministenes hjerter. Også kvartfinalemotstander Jude Bellingham la sin elsk på Haaland da de spilte sammen i Borussia Dortmund. (Foto: Dyland Martinez/Reuters/NTB.)
Det måtte en rogalending til for å smelte feministenes hjerter. Også kvartfinalemotstander Jude Bellingham la sin elsk på Haaland da de spilte sammen i Borussia Dortmund. (Foto: Dyland Martinez/Reuters/NTB.)
Mannosfæren er død, erklærer jublende feminister. Nå er Erling Braut Haaland blitt deres mannlige ideal.

Onde tunger vil ha det til at feminister «hater» alle menn. Men Haaland har de lagt sin elsk på.

Den svenske feministen Ulrika Fåhraeus er blant de mange som har fått øynene opp for Erling Braut Haaland – eller nærmere bestemt maskuliniteten hans.

Og hun er ikke alene. Det kan være i ferd med å gjøre Haaland til et feministisk ikon.

– Jeg innrømmer det, skriver Fåhraeus i et innlegg på Facebook, og fortsetter:

Annonse

– Jeg har Haaland-feber.

Les også: NRK holder prisen på Mímirs VM-tur skjult. Høyre krever svar

Erling Braut Haaland Svenske feminister kjæledegge idol ikon Andrew Tate Ulrika Håhraeus
Erling Braut Haaland er blitt feministenes nye kjæledegge. (Foto: Dylan Martinez/Reuters.)

Erklærer mannosfæren for død

Fåhraeus har en fotballinteressert ektemann og under en kamp de så sammen, ble Haaland tema. Som journalist og skribent fikk Fåhraeus skrivekløe. Da hun delte tankene sine offentlig, ble responsen enorm, forteller hun til Subjekt.

Hun karakteriserer den norske kjempen som en blanding av dels isbjørn, dels golden retriever og dels vaniljeis. Litt villdyr, litt kjæledyr og litt godbit, med andre ord.

Fåhraeus er ikke alene.

Kommentator i britiske Independent, Kate Rosseinsky, erklærer mannosfæren for død. VM er beviset på at godgutter som Haaland og Englands Jude Bellingham er fremtidens mannlige forbilder, mener hun.

For Fåhraeus handler det å være mann ikke om å være hard og aggressiv, men om å være omsorgsfull, ta ansvar og skape samhold, forklarer hun når Subjekt tar kontakt.

Hun setter Haaland opp som motstykket til mannosfærens erkesymbol Andrew Tate:

– Dette er den typen maskulinitet verden trenger! Folkens: I en verden full av drittsekker – vær en Haaland.

Les også: Haaland går viralt som matinfluenser. Hylles av omstridt treningslegende

Ulrika Fahreus
Svenske Ulrika Fåhraeus er nyfrelst Haaland-fan. (Foto: Erik Rundelius/Gyldendal Astra.)

Lun humor

Fåhraeus er kjent i Sverige for bloggen «Ponymamman», og har i mange år vært opptatt av overgrep i ridesporten.

I 2023 ble hun kåret til en av Årets kvinner av nettstedet Hippson, et av Sveriges største nettsteder om hest og ryttersport.

Fåhraeus mener hele fremtoningen hans utstråler en sunn maskulinitet som mange er utsultet på. Hun trekker særlig frem at han virker trygg på seg selv, uten arroganse eller behov for å dominere andre.

– For meg er sunn maskulinitet en kombinasjon av god selvfølelse og gode verdier. En mann med god selvfølelse føler seg ikke truet av andre, skylder ikke på andre og ønsker ikke å skade noen.

Hun liker at Haaland tøyser, sier hva han mener i intervjuer, klemmer motstandere og tar seg tid til barn.

– Han er morsom og trygg, og umulig å provosere. Og han elsker moren, kjæresten og de yngre søsknene sine.

Og det kan gi håp for fremtiden, i en verden der særlig unge kvinner og menn står lengre fra hverandre: En britisk undersøkelse blant 2.000 personer mellom 18 og 30 år peker på et voksende politisk og holdningsmessig kjønnsgap.

Les også: De ti dummeste meningene om fotball-VM så langt

Ryktene vil ha det til at Haaland spiser rundt 6.000 kalorier om dagen. Om hjerter står på menyen, vites ikke.
(Foto: Terje Pedersen/NTB.)

Kjønnskrigens muskuløse fredsmegler

Fåhraeus beskriver en verden preget av vold mot kvinner og barn, autoritære ledere, religiøs konservatisme, incels og mannosfæren. I dette bildet blir Haaland et lyspunkt, mener hun.

Fåhraeus tror forholdet mellom kjønnene blir bedre om flere menn var som Haaland:

– At hele verden ser ut til å ha falt for Haalands kjærlige personlighet, også menn, gir håp. Menn ønsker å være ham, og kvinner skulle ønske at menn var som ham.

Om Haaland selv skulle få med seg innlegget hennes, håper hun at idrettsmannen tar med seg følgende:

– At han ikke bare er en fantastisk fotballspiller, men også et godt forbilde for menn og gutter som vokser opp.

Les også: VGs nyhetsrobot rapporterte at Erling Braut Haaland (23) ble skutt

Haaland Haugseng Johansen
Erling Haaland sammen med sin bedre halvdel, Isabel Haugseng Johansen. (Foto: Isabel Haugseng Johansen/Instagram.)

Også britisk kjæledegge

Feministen Vicky Chandler, som skriver for nettstedet Stylist, beskriver Haaland-feberen som en «kollektiv besettelse». Hun mener målscoreren vinner hjerter fordi han fremstår ekte i en polert og nøye kuratert offentlighet.

Haaland snakker om «lykkelasagne», legger seg til falsk Texas-dialekt overfor intetanende amerikanere og gjør narr av seg selv på Snapchat – ting en mangemillionær og idrettsstjerne liksom ikke skal gjøre, skriver Chandler.

Hun mener kontrasten mellom Haalands enorme fysiske kraft og manglende behov for å demonstrere styrke er avgjørende:

– I stedet møter vi en uanstrengt trygghet – en mann som åpenbartw hviler i seg selv, uten behov for å bevise noe.

Les også: Svensk turistsjef fortviler: Haalands popularitet drukner regionen vår

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner