Delte video om AP-hat. Truer med å melde «hatefulle» kommentarer til politiet

AUF-lederen varsler om «amerikanske tilstander» og kommentarkultur i en podkast hos Fagforbundet. Da temperaturen steg i kommentarfeltet, truet forbundet med politiet. (Foto: Ole Berg-Rusten/NTB.)
AUF-lederen varsler om «amerikanske tilstander» og kommentarkultur i en podkast hos Fagforbundet. Da temperaturen steg i kommentarfeltet, truet forbundet med politiet. (Foto: Ole Berg-Rusten/NTB.)
Reaksjonene haglet under Fagforbundets video med AUF-leder Gaute Skjervø. LO-forbundet sier de dokumenterer de «hatefulle ytringene» før de sletter dem.

Fagforbundet intervjuet AUF-leder Gaute Skjervø om Arbeiderparti-hatet. Det endte med et begrenset kommentarfelt, et varsel om at de dokumenterer «hatefulle ytringer» og vil koble på politiet. Og at kommentarer ble slettet, ifølge Fagforbundet.

– Det fremstår som om alle ord er lov å kaste ut av seg når som helst, sier AUF-leder Gaute Skjervø i podkasten fra Fagforbundet.

Han kaller det et ekko fra Trump, og er bekymret for at ord og holdninger som vi kjenner fra USA, har fått fotfeste i Norge.

Kommentarfeltet eksploderte, og neste dag valgte Fagforbundet å begrense kommentarmulighetene.

Annonse

Les også: Jeg føler meg misbrukt av min egen fagforening

Fagforbundet Gaute Skjervø AUF Arbeiderpartiet ungdomspartileder hets hat hatefulle ytringer Fagforbundet politi dokumenterer anmelder varsler
Fagforbundet kommer med advarsel til de som beveger seg inn i kommentarfeltene deres. (Skjermdump: Fagforbundet/Facebook.)

Dokumenterer ytringer før politiet kontaktes

Dagen etter at Fagforbundet publiserte videoen på Facebook, kom advarselen i kommentarfeltet:

– Til informasjon: Hatefulle ytringer i dette kommentarfeltet (i en video som handler om nettopp det) vil bli tatt bilde av og slettet. Deretter blir det sendt inn til politiet.

Advarselen kommer etter reaksjoner fra brukere på sosiale medier. Forbundet ble tagget og gjort oppmerksomme på grove kommentarer og at noen av dem bør anmeldes.

Videoen har fått betydelig mer respons enn andre innlegg fra forbundet, med 1.700 reaksjoner, nærmere 300 kommentarer og 69 delinger i skrivende stund.

Les også: Mer åpenhet, mer demokrati: 15 år senere er AP-hatet sterkere enn noen gang

Helene Harsvik Skeibrok Fagforbundet
Helene Harsvik Skeibrok leder Fagforbundet, og var med på podkasten med Skjervø. (Foto: Werne Juvik.)

Bruker egne advokater

Hatefulle ytringer er beskrevet i straffelovens paragraf 185. Med hatefull ytring menes det å true eller håne noen, fremme hat, forfølgelse eller forakt overfor en person. Da må bakgrunnen være hudfarge, nasjonal eller etnisk opprinnelse, religion eller livssyn, seksuell orientering, kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk eller nedsatt funksjonsevne, skriver politiet på sine hjemmesider om slike ytringer.

Terskelen er høy, forteller politiet videre. De fleste ufine kommentarer er ikke straffbare.

Så langt har ikke Fagforbundet levert noen anmeldelse. Det har de heller ikke noen konkrete planer om å gjøre, forteller kommunikasjonssjef Kjell-Erik Kallseth.

Det er de ansatte på informasjonsavdelingen i samråd med forbundets advokater som vil vurdere om ytringer kan være lovstridige.

– Har dere allerede sendt kommentarer fra dette kommentarfeltet til politiet? Hvis ja, hvor mange og på hvilket grunnlag?

– Nei, det har vi ikke gjort, sier Kallseth.

– Hvordan skiller dere mellom lovlige, om enn hard eller usaklig politisk kritikk, og straffbare hatefulle ytringer?

– Det vil være Fagforbundets advokater som vil gjøre de juridiske vurderingene av dette.

Når det gjelder hvilke paragrafer i straffeloven som kan være aktuelle å vurdere opp mot, viser Kallseth igjen til advokatene deres.

– Det vil avhenge av hvilken form ytringene har, sier Kallseth.

Om en anmeldelse til slutt skulle bli aktuelt, blir det i så fall første gang Fagforbundet har anmeldt slike ytringer.

Les også: – Kan føre til vold

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner