Den svært dyktige filmskaperen Iver Neset skriver hos Subjekt at han det er «dypt fascinerende og litt skuffende» at jeg mener at Hans Rustad bør kastes ut av Redaktørforeningen, og knytter dette opp mot at jeg selv er blitt utsatt for grove presseetiske brudd og forsøk på kansellering, fra TV2s tidligere journalist, Fredrik Græsvik. Jeg […]
Den svært dyktige filmskaperen Iver Neset skriver hos Subjekt at han det er «dypt fascinerende og litt skuffende» at jeg mener at Hans Rustad bør kastes ut av Redaktørforeningen, og knytter dette opp mot at jeg selv er blitt utsatt for grove presseetiske brudd og forsøk på kansellering, fra TV2s tidligere journalist, Fredrik Græsvik. Jeg fikk også en sentral rolle i Iver sin veldig gode dokumentar «Høy grad av ytringsfrihet».
Fra mitt ståsted sauses ytringsfrihet, kansellering og krav til grunnleggende presseetikk sammen i denne debatten.
Jeg kan ikke se at noen har tatt til orde for å begrense Hans Rustads ytringsfrihet. At jeg uttrykte støtte til Snorre Valen og andres ønske om å kaste Rustad ut av Redaktørforeningen, har bakgrunn i at jeg mener Rustad åpenbart har brutt formålsparagrafen og vedtektene til Redaktørforeningen. Der ligger det et krav om å verne om den redaksjonelle friheten og tilliten til redaktørstyrte medier.
Redaktørforeningens vedtekter slår videre fast at foreningen skal sikre journalistikkens kvalitet som «sannhetssøkende, relevant, saklig og allsidig».
Les også: Iver Neset: «Eirik Furuseth skuffer i kanselleringsdebatt»
Document – på godt og vondt
Document har hatt flere gode journalistiske saker. Blant annet var de så vidt meg bekjent først ute med avsløringen av at nåværende statsråd Sigrun Aaslands ektefelle, Iver strand, sammen med Ian Hawley som er gift med en seniorrådgiver i Norad, har blitt mangemillionærer via det norske bistandsbudsjettet. De startet konsulent-/rådgivningsselskapet Abyrint, som på bemerkelsesverdig kort tid gikk fra kroner 30.000 i aksjekapital og til 140 millioner i verdier, og etter at normale anbudsregler ble tilsidesatt da de fikk den lukrative kontrakten.
Saken ble senere godt omtalt i Panorama og i Finansavisen, mens de større redaktørstyrte mediene knappest har lettet et øyelokk.
Document var også blant de få mediene som drev kritisk journalistikk da Karianne Solbrække fikk en av Medie-Norges mektigste stillinger som nyhetsredaktør i TV 2, men uten at noen av hennes bransjekolleger valgte å stille et eneste kritisk spørsmål om hennes bakgrunn, eller habilitetsproblemene som oppstår av at hun var elskerinnen til Norges farligste islamist.
Problemet til og med Hans Rustad er etter min vurdering at han så grovt bryter kravene om å være relevant og sannhetssøkende.
I vår avslørte VG og podkasten «Avhørt» ettertrykkelig det grufulle og kyniske spillet en del mennesker med Rodgeir Vinsrygg i spissen, drev med i etterkant av at 16 år gamle Shada tok sitt eget liv på en barnevernsinstitusjon. Selv etter dette, og da man må forvente at det utvises et minstemål av respekt og sannferdighet, og etter at Shadas yngre brødre innstendig hadde bedt om at nå måtte hun få fred, fortsatte Rustad med tittelen «Shada – mer seksualisert enn vi har fått vite», å sverte den avdøde jenta. Det er så langt over grensen Redaktørforeningen trekker opp at det i seg selv burde føre til utestengelse.
At det i tillegg har kommet en flom av rasisme, omtale av statsministeren vår som «landssviker», «en ny Quisling som har solgt seg til Satan», at NRK «minner om Goebbels» og at Stortingspresident Masud Gharkani ikke har rett til å gå i bunad, er både ytringer og meninger man har lov til å ha og ytre.
Men etter min vurdering er altså dette til sammen såpass klare brudd på formålsparagrafen og vedtektene til Redaktørforeningen fra Rustad sin side, at jeg håper de kaster ham ut.
Denne gangen er jeg altså uenig med Iver. Hans Rustad bør hverken kanselleres eller miste sin rett til å ytre seg, og det er heller ikke spesielt vanskelig å møte ham med fakta og argumentasjon. Men Redaktørforeningen bør ha et bunnivå, og Rustad ligger et stykke under.
Les også: Document-bråket: – De har ikke satt seg inn i hva han faktisk publiserer
