Lukkk meny
Meny

Ikke alle vil ha klem av bestefar. Voldtektsorganisasjon etterlyser samtykke

Kampanjen We-Consent drives av organisasjonen Dublin Rape Crisis Centre, og er støttet av irske myndigheter. Etter sterke reaksjoner er reklamefilmen blitt tatt ned. (Stillbilde: We-Consent.)
Kampanjen We-Consent drives av organisasjonen Dublin Rape Crisis Centre, og er støttet av irske myndigheter. Etter sterke reaksjoner er reklamefilmen blitt tatt ned. (Stillbilde: We-Consent.)
En holdningskampanje med støtte fra irske myndigheter fraråder ubedte klemmer. Også norske barn må få si nei, mener Bufdir.

Besteforeldre som vil gi barnebarna en klem, bør først forsikre seg om at barna faktisk ønsker det. Det er budskapet i en reklamefilm fra den irske samtykkekampanjen We-Consent, som nå har skapt debatt i Irland. Den 25 sekunder lange filmen viser en gutt som entusiastisk klemmer bestemor og bestefar, men når de nærmer seg tenåringsjenta […]

Besteforeldre som vil gi barnebarna en klem, bør først forsikre seg om at barna faktisk ønsker det. Det er budskapet i en reklamefilm fra den irske samtykkekampanjen We-Consent, som nå har skapt debatt i Irland.

Den 25 sekunder lange filmen viser en gutt som entusiastisk klemmer bestemor og bestefar, men når de nærmer seg tenåringsjenta i familien blir hun tydelig ukomfortabel.

– Ikke alle ønsker en klem. Selv ikke fra dem som er glade i dem, lyder budskapet i filmen, som fortsetter:

– Kleint? Kanskje. Viktig? Absolutt.

Annonse

Reklamefilmen er produsert for We-Consent, et prosjekt i regi av Dublin Rape Crisis Centre, en irsk organisasjon som arbeider mot seksuell vold. Kampanjen har støtte fra blant annet det irske justisdepartementet og Department of Children, Disability and Equality.

We-Consent beskriver seg selv som et langsiktig, nasjonalt program som skal informere og engasjere befolkningen om samtykke. Organisasjonen har ikke besvart Subjekts henvendelser om videoen.

Men ikke alle er begeistret for at samtykkebegrepet nå også brukes om besteforeldres klemmer.

Les også: Barna er i ferd med å bli Norges første adel

Gavin Pepper
Gavin Pepper er uavhengig representant i Dublins bystyre. (Foto: Rolling News.)

Etterlyser sunn fornuft

Den irske lokalpolitikeren Gavin Pepper er blant dem som reagerer kraftig på reklamefilmen.

– Selvfølgelig skal barn lære om grenser, og ingen skal noensinne tvinges til fysisk kontakt de ikke ønsker. Men vi trenger også litt sunn fornuft, skriver Pepper på Facebook.

Han mener forholdet mellom besteforeldre og barnebarn er et av de viktigste båndene i irsk familieliv, og at klemming fra besteforeldre ikke bør mistenkeliggjøres.

Pepper anklager både myndighetene og frivillige organisasjoner for å ha mistet bakkekontakten, og reagerer på det han mener er et forsøk på å endre etablerte tradisjoner.

– Irsk kultur, familie og tradisjoner betyr noe, skriver han.

Ifølge New York Post har reklamefilmen også utløst sterke reaksjoner i sosiale medier. En kommentator spør ironisk om neste kampanje skal fortelle folk at ikke alle ønsker å bli tilbudt en kopp te. En annen spør hvordan reklamefilmen i det hele tatt kunne bli godkjent.

Den irske lokalpolitikeren Lorraine Hall har derimot lite til overs for kritikken. På X skriver hun at hun er flau på vegne av dem som tar reklamefilmen bokstavelig, fremfor å forstå den som et figurativt budskap.

Hun undres over om enkelte har glemt at kreativitet i reklame «faktisk er en greie», og mener at reaksjonene viser at reklamen virker.

Reklamefilmen er nå tatt ned etter kritikken, melder BBC. Irlands justisminister Jim O’Callaghan opplyser at Dublin Rape Crisis Centre fjernet filmen etter kontakt med departementet.

Organisasjonen sier til den irske kringkasteren RTÉ at den fjerner tre kampanjevideoer fra sosiale medier mens den vurderer om de har ønsket effekt.

Les også: Foreldre er problemet. Ikke loven

Merete Skogrand
Merete Skogrand er ansatt i Bufdir og jobber med ressursen Foreldrehverdag. (Foto: Privat/Bufdir.)

Dette sier norske myndigheter

Også i Norge har barns rett til å bestemme over egen kropp vært tema for offentlige råd til foreldre.

På nettsidene til Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet (Bufdir) understrekes det at voksne bør lære barn at bestemmer selv om de vil gi en klem eller ikke. Samtidig oppfordrer direktoratet foreldre til å vise barna kjærlighet og omsorg, blant annet gjennom berøring og klemmer når det føles naturlig.

Men betyr retten til å si nei til en klem også at foreldre og besteforeldre bør spørre om lov før de gir en? Subjekt har bedt Bufdir utdype rådene sine.

Rådet om å la barna bestemme skal hjelpe foreldre med å forstå og kommunisere bedre med barnet sitt, forklarer seniorrådgiver i Bufdir, Merete Skogrand:

– Der anbefaler vi voksne å forklare at barnet bestemmer over egen kropp og hva det betyr, for eksempel at barnet selv kan bestemme om det vil gi noen en klem eller ikke. Rådet gjelder generelt, også i møte med personer barnet kjenner godt.

– Vi tar ikke stilling til om voksne bør spørre om lov før de gir et barn en klem. Rådet handler først og fremst om at barn skal oppleve at de bestemmer over egen kropp, og at voksne lytter til barnets signaler og grenser.

Foreldrehverdag.no gir råd som skal støtte refleksjon og dialog, ikke detaljerte «oppskrifter» for hvordan situasjoner bør håndteres, poengterer Skogrand.

Redd barna har ingen egne retningslinjer for klemming, opplyser organisasjonen.

– Vi er opptatt av at barn skal ha kunnskap om at det er lov til å sette grenser for seg selv, og at det må gjøres på alderstilpasset måte som barna forstår, sier spesialrådgiver for barns beskyttelse i Redd barna, Tirill Sjøvoll.

Redd barna har brukt klemming som eksempel i filmene «Kroppen min eier jeg».

Les også: La kvinner beskytte seg. Pepperspray og elektrosjokkvåpen må bli lovlig

Patricia Kaatee
Patricia Kaatee jobber for Amnesty International i Norge. (Foto: Gry Monica Hellevik/Amnesty.)

Må ha rett til å si ifra

Barns evne til å sette egne grenser avhenger av om barna opplever at grensene de setter, blir sett og respektert, forteller Amnestys Patricia Kaatee til Subjekt

– Når et barn får beskjed om å godta å bli klemt selv om det ikke ønsker det, gir det barnet en tydelig melding om at dets mening ikke teller. At barnet ikke har rett til å si fra om hva det liker og hva det ikke liker av kroppslig berøring.

Hun fortsetter

– Det svekker barnets evne til å sette grenser og til å si fra når det opplever å bli utsatt for seksuelle overgrep, sier Kaatee.

Hverken Bufdir eller Amnesty tar uttrykkelig til orde for at besteforeldre alltid bør spørre om lov før de gir barnebarna en klem. Begge understreker derimot betydningen av at barn får sette grenser for fysisk kontakt, og at voksne respekterer disse.

Les også: Samtykkeloven er en oppskrift på justismord og sexangst for menn

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom