Lukkk meny
Meny

Massive motreaksjoner mot ny Ali G-film. Nå trekkes den fra norske kinoer

Sacha Baron Cohen introduserte Ali G på britisk tv i 1998, åtte år før det internasjonale gjennombruddet med «Borat». Nå har han hentet frem figuren igjen. (Foto: Landmark Media/Alamy.)
Sacha Baron Cohen introduserte Ali G på britisk tv i 1998, åtte år før det internasjonale gjennombruddet med «Borat». Nå har han hentet frem figuren igjen. (Foto: Landmark Media/Alamy.)
Norske kinoer skulle gjerne ha vist filmen på premieren i kveld. Nå florerer ryktene rundt avlysningen.

«Borat»-skaper Sacha Baron Cohen børster støvet av en annen karakter: Ali G. Ali G er en parodi på en hvit, britisk forstadsgutt som har adoptert en overdreven og stereotypisk hip-hop-kultur. Karakteren debuterte på britisk tv på slutten av 1990-årene og er igjen aktuell med filmen «Ali G: Who Iz I?». Etter planene skulle filmen ha […]

«Borat»-skaper Sacha Baron Cohen børster støvet av en annen karakter: Ali G.

Ali G er en parodi på en hvit, britisk forstadsgutt som har adoptert en overdreven og stereotypisk hip-hop-kultur.

Karakteren debuterte på britisk tv på slutten av 1990-årene og er igjen aktuell med filmen «Ali G: Who Iz I?».

Etter planene skulle filmen ha norgespremiere 23. oktober, men nå finnes den ikke i noen norske kinoprogrammer.

Annonse

Det har oppstått forvirring både om hvorfor filmen er trukket, og om hvem som har tatt beslutningen.

Les også: – Kan forstå at folk kaller dette «blackface»

Sacha Baron Cohens Ali G-karakter har skapt kontroverser siden 1998. (Foto: Presse.)
Sacha Baron Cohens Ali G-karakter har skapt kontroverser siden 1998. (Foto: Presse.)

Kritikk og kampanje mot Ali G

Kritikerne mener at den hvite, britiske figurens imitasjon av svart og jamaicansk kultur er en utdatert og rasistisk karikatur, skrev Minerva tidligere i år.

Det britiske nettstedet Newscord oppfordret kinoer verden over til å la være å vise filmen. Nettstedet oppga selv at det var blitt bedt om å sende mer enn 36.000 e-poster til kinoer, skriver Variety.

Ingen kinokjeder så ut til å ha sluttet seg til oppfordringen, skrev The Hollywood Reporter i august.

Men bare få dager før den norske premieren skrev det norske nettstedet Cinema at «Ali G-filmen mister norsk kinopremiere etter massiv kritikk». Ifølge Cinema skulle SF Studios distribuere filmen i Norge, men «den internasjonale distributøren Sony har besluttet å trekke kinolanseringen».

Ifølge Minerva er det ikke bekreftet at kampanjen er årsaken, men SF Studios har bekreftet overfor Sveriges Radio at filmen er trukket i Sverige. Det er Sony som har trukket kinolanseringen, skriver Minerva.

Det er SF Studios som skulle stå for kinodistribusjonen i Norge. Kommunikasjonsrådgiver Ingrid Bruvik skriver til Subjekt:

– «Ali G: Who Iz I?» er en Amazon MGM Studios-film. SF Studios skulle stå for kinodistribusjonen i Norge, med planlagt premiere 23. oktober. Beslutningen om å trekke den norske kinolanseringen er tatt av Amazon.

Bruvik legger til at det ikke er Sony som står bak filmen, slik det står i Cinemas omtale. SF Studios oppgir ikke hvilken begrunnelse de fikk fra Amazon.

Mattias Lundin, markedssjef i SF Studios Sverige, sier til Sveriges Radio at selskapet distribuerer filmer for Sony Pictures, som igjen håndterer Amazons filmer.

Norske kinoledere Subjekt har vært i kontakt med, forteller at de gjerne skulle ha vist filmen.

Les også: – Vil sende en stor takk til alle de surmaga, sinte og lettkrenka

Borat tok verden med storm i 2006. (Foto: Presse.)
Sacha Baron Cohen var allerede kjent som Ali G, men tok verden med storm i 2006 med filmen «Borat». (Foto: Presse.)

Dette sier kinoene

Subjekt har spurt flere kinokjeder og kinoer om de hadde planlagt å vise filmen. Odeon og Nordisk Film Kino har svart. De to kjedene hadde til sammen 57,5 prosent av kinobesøket i Norge i 2025, ifølge Film & Kinos årbok.

– Vi hadde planlagt å vise Ali G, men den ble trukket fra distributørens side. For oss er det ikke mer komplisert enn det, sier programdirektør Christin Berg i Nordisk Film Kino.

Kommersiell direktør i Odeon, Jon Einar Sivertsen, forteller at det er distributøren som har trukket lanseringen.

– Så den er dessverre ikke tilgjengelig for kinovisninger i Norge, sier Sivertsen og fortsetter:

– Vi hadde tenkt å vise den i de største byene og har heller ikke fått noen henvendelser rundt kritikken fra norske gjester.

Etter det Sivertsen forstår, skal filmen gå direkte til strømmetjenesten Amazon Prime.

– Og da er det ikke noe vindu for å lansere den på kino.

Filmwebs strømmeguide viser foreløpig ingen strømmetjenester for filmen. Cinema skriver at det ikke er kjent når den blir tilgjengelig på strømming i Norge.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker