Kunstnerisk protest

Protesterer kunstnerisk mot rivingen av Y-blokka: – Logikk er visst ikke nok

Anders Kvammen
Anders Kvammen
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.

Når argumentasjonen ikke strekker til, tyr sju kunstnere til ordløs protest. Nå ber de om Dronningens nåde.

Y-blokka skal rives. Det bekreftes gang på gang. Men kunstnerne gir ikke opp, snarere tvert imot, går sju kunstnere sammen i kveld om å lage en utstilling som protest mot rivingen av omstride Y.

– Den kunstneriske utforskningen av Y-blokka har fått meg til å innse at dette er folkets rom. Vi bestemmer. Derfor bør vi kontakte vår kunstinteresserte dronning og be om benåding av Y-blokka, sier Ane Barstad Solvang.

Hun er en av de sju kunstnerne som går sammen om å lage gruppeutstillingen «Spreng den/riv den» som åpner på Grafill klokken 18.00 i kveld, og i sin kunstneriske protest visualiserer hun de personlige historiene hun har samlet om Y. Bildet viser et regjeringskvartal røyklagt i akvarell, statsminister Erna Solberg famlende på ski i fjellheimen og et par som står foran Y-blokka og titter på «Fiskerne».

– Som både en hyllest og en gravferd for bygningen, sier hun.

Annonse

– Og om dere ikke får Dronningens benådelse?

– Riv slottet! Vi trenger ikke monarki i Norge, og det svære huset der kunne jo faktisk romma noen hundre byråkrater i cellekontorer, sier hun.

– Hvorfor den så kontrameningsfylte tittelen?

– Det er flere grunner, men først og fremst et sarkastisk ekko over at Y-blokka en gang ble forsøkt sprengt, i 2012. Det er et sinne over det, og en slags obsternasig holdning i det. Så håper vi jo også at folk som har gitt opp Y-blokka kan ta seg en tur også, sier Frode Helland, også en av de sju.

«Det smeller av og til» (2019), akvarell av Ane Barstad Solvang.

Sosialdemokratiets symbol

Utstillingen utforsker det historiske, politiske og kunstneriske bakteppet for konstruksjonen av Y-blokka i Regjeringskvartet. Slik skal de skape større forståelse for byggets berikelse av byen.

– Y-blokka er et symbol på sosialdemokratiet, likhet og solidaritet, sier Helland.

Bygget, som ble tegnet av arkitekten Erling Viksjø og realisert i 1969, har fasader prydet med verkene «Fiskerne» og «Måken», to relieffer skapt i et samarbeid mellom Pablo Picasso og Carl Nesjar. Etter bombingen av regjeringskvartalet 22. juli 2011 ble bygget skadet, og i 2014 ble det vedtatt at det skulle rives.

– Vi kan la være å bygge nytt regjeringskvartal og si at Anders Behring Breivik vant – de fire bygningene han tok ut, blir stående sånn, som et dødt landskap og et monument over terrorhandlingen, uttalte Erna Solberg i forbindelse med vedtaket den gang.

Uttalelsen har skapt store og enda pågående debatter, og frustrasjon blant norske arkitektur- og kunstmiljøer.

– Det kan virke som at makthaverne tror at å fjerne Y-blokka vil lege arrene etter Breivik, og at vi trenger en rebranding. Vi mener det motsatte, sier Barstad Solvang.

De er sammensluttede om å mene at man ikke blir kvitt Regjeringskvartalets «spøkelse» ved å sette opp et nytt bygg, og at Regjeringen bør bevare det Breivik en gang sprengte, men ikke klarte å rive i fra oss.

Detaljbilde fra «Byråkrati» (2019) et råbetongverk av Frode Helland, en av kunstnerne som stiller til kunstnerisk protest mot rivingen av Y i kveld. (Foto: Frode Helland.)

Kunsten som siste skrik

– Siden Y-blokka ble bestemt revet har avisene vært fulle av godt faglig fundert kritikk av avgjørelsen. Men disse har tydeligvis aldri kommet rette vedkomne for øret, sier Helland.

Så, når det de kaller de logiske argumentene ikke lenger strekker til, ropes det med den ordløse stemmen som de har.

– Hvorfor velger dere å ha en utstilling som dette akkurat nå, nå som det er helt klart at Y-blokka skal rives?

– Det er nettopp nå det er viktig. Uansett hvor klart det står for Erna Solberg at dette fryktelige betongmonumentet må vike for fremtidsrettet, høyreist signalarkitektur, kan flertallet hennes fort vitre om Arbeiderpartiet får øynene opp for hvilken sentral rolle Y-blokka faktisk har i deres egen historie.

Kunstneren forteller videre om hvordan Regjeringskvartalet er en konkret manifestasjon av velferdsstatens idealer: Einar Gerhardsens drøm om et forent Norge, der alle borgere har like muligheter.

– Kanskje har Jonas Gahr Støre bare litt dårlig hukommelse, spør de seg.

Kunstnerne tror at en utstilling som dette løfter fram argumenterer for et nytt publikum som enda ikke har hørt dem.

– Hva kunsten sier må betrakteren selv tolke, men det som kommer tydelig fram, er hvor ideologisk rivingen faktisk er.

«Regjeringskvartalet» (2019), tusjtegning av John Hoelstad Dæhli.

Kunst for folket

For en av kunstnere som jobber med tegning, har Picassos og Nesjars massive arbeider vært en stor inspirasjon.

– Tegning har scoret lavt på rangstigen de siste tiårene. Derfor har «Fiskeren» motivert meg. De har fungert som et slag i trynet til kunstens mindreverdighetskomplekser til akademia. En svær tegning, midt i byen, kan være skikkelig god kunst, sier Barstad Solvang.

– Men det skal jo flyttes, til over selveste VIP-inngangen på det nye Regjeringsbygget!

– Det er ikke godt nok. «Fiskerne», som er Y-blokkas fjes utad, er skreddersydd til Y-blokkas form, sier hun.

– Hva synes du om det nye forslaget?

– Det er helt absurd.

Hun fortsetter:

– Relieffen er på hele 110 kvadratmeter. Det er dobbelt så stort som leiligheten jeg bor i. Likevel drukner det i de nye plantegningene. Det får absolutt ikke den samme plassen i byrommet som før.

Picassos arvtakere godkjente nylig den nye plasseringen for verket, men noe bittert, i følge NRK.

– Det som er så flott med å gå forbi Regjeringskvartalet, er jo trefoldighetskirken som Deichmann, Høyblokka og Y-blokka utgjør. Det er et bilde og et motiv som går igjen i flere av verkene som kommer frem i dag, sier Barstad Solvang.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog