Feilbarlighetens krefter

Bryter reglene med selvtillit og stil

Kode
Kode
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.

Fremstilt av jord og organiske materialer, iblant formet gjennom rå muskelkraft, formidler tre norske nestorer innen kunsthåndverket ren livsglede, skriver Subjekts anmelder.

De tre kunstnerne Kari Dyrdal, Torbjørn Kvasbø og Marit Tingleff omtales som nestorer innen norsk samtidskunsthåndverk. De har til felles å ha jobbet med keramikk og vev i nesten 50 år, men først nå stilles de ut i en og samme gruppeutstilling.

Å holde seg til samme medium i snart et halvt århundre må forstås som høyst disiplinert. Kunstnerne er dessuten professorer i faget.

Høy kunstfaglig kompetanse er bare fornavnet i utstillingen «Krefter» som nå vises på Kode, hvor Dyrdal, Kvasbø og Tinglegg på hver sin måte viser slående kjennskap til sitt eget materiale, og til den grad hvor de er trygge nok på reglene til å bryte dem med selvtillit og stil.

Utstillingen «Krefter» på Kode viser arbeider av de tre kunstnerne Kari Dyrdal, Torbjørn Kvasbø og Marit Tingleff. (Foto: Kode.)

Tilbake til starten

Under studiene på 70-tallet var de tre kunstnerne opptatt av å kunne uttrykke seg selv. De demonstrerte på fritiden, og var ikke fornøyd med den stive og tradisjonelle måten kunstskolen ble drevet. De stilte seg i opposisjon til industriens masseproduserte gjenstander til fordel for kunsthåndverket som selvstendig kunstform.

Annonse

Sammen definerte studentene kunstfaget på nytt gjennom en tverrfaglig kunstpolitisk aksjon. Lærere sluttet, og klassene fikk derav lektorlønninger å bruke til å definere egen utdanning. Pengene brukte de blant annet på å få internasjonale kunstnere hit for å jobbe med dem, som nå har blitt en grobunn for betydelig kunstnerisk oppblomstring med markante kunstnerskap.

«Fæle og kravstore», sier kunstnerne tilbakeskuende om seg selv, men at de også måtte være enhver skoles drøm med tanke på hvor sugne de var etter å lære.

«Krefter» bærer preg av de stramme reglene lærerne ville de skulle følge den gangen, da de i dag prøver å bryte dem kollektivt. Selv om de ikke arbeider fast med hverandre, komplementerer verkene hverandre, som skaper en ryddig helhet i rommet, tross mengden med verk som vises.

Utstillingen strekker seg over fire rom i to bygg. Rommene er store og åpne, det er mye og ta av og umulig å vite hva som møter en rundt neste hjørne. Skulpturer står plassert midt på gulvet så vel som de er bygget inn i veggene, og veggtepper går fra taket og langt forbi listene. De lange kunstnervirkene gjør det hele om til en lang reise og historie, men som er full av overraskelser.

Torbjørn Kvasbø har fått internasjonal oppmerksomhet for sine ekspressive og ukonvensjonelle arbeider. (Foto: Kode.)

Utnytter egen feilmargin

Når man jobber på denne måten med å pushe grensene, vil det oppstå «feil». Men keramiske sprekker fremstår som aktive deler av kunstverkene. Sprekkene representerer hardt bearbeidet materiale, og bristepunktet for tåleligheten. Sammen gjør de det som museumsvertene, konservatorene og kanskje også publikum svetter av å se – om til et viktig virkemiddel.

I «reisen» gjennom Kodes lokaler er det særlig Kvasbøs verk som skiller seg ut. Lange rør i keramikk ligger plassert på trepaller, og skaper en konstruksjon som minner om innvoller. Kvasbø bruker ekstruder, en industriell produksjonsmetode, til å skape de lange rørene. Sprekkene i verkene viser skjørheten, men kanskje også livets sårbarhet og uforutsigbarhet, utenfor vår egen kontroll.

Å se inn i Tingleffs arbeider føles litt som å se inn i uendeligheten, om man går nærme nok. Kunstneren bruker sprekker til å skape dybde i sine fat-lignende flater, som er malt som ekspresjonistiske malerier – i blinde – og resultatet kommer fram før keramikken er brent. Også her vises det til en slags ettergivelse av kontroll, hvor materialene får leve ut sine egne liv.

Kari Dyrdal viser hvor ambisiøs man kan være med en vevekunsten gjennom sine digitale tekstilarbeider. (Foto: Kode.)

Rå muskelkraft

Sammen utforsker de tre kunstnerne grenser og brytepunkt. Hvor ambisiøs kan du være med en vev eller leire? Veggteppene, av Kari Dyrdal, er gode eksempler på dette. Hun presenterer oss en forskrudd versjon av hva som er kjært for kunstneren. Hun har videreført den tradisjonsrike vevekunsten til noe moderne, ved hjelp av en digital vev. Digital produksjonsmetode benyttes som et hjelpemiddel for å muliggjøre en fri sammensetning av fargesammenhenger, tekstur og rytmer i det opprinnelige bildet.

Samtlige har arbeidet for å gjøre det umulige mulig, og å bevise at man ikke trenger å følge reglene som er satt. Og dét i et fag, kunsthåndverket, som ofte står fast på tradisjonelle metoder. Ved hjelp av verk fremstilt av jord og organiske materialer, iblant formet gjennom rå muskelkraft, har de formidlet ren livsglede til publikum. Kanskje var det de strenge reglene industriens lærere insisterte de måtte følge, som gjorde dem så opptatt av å bryte dem.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser