Eksplosjoner på lerret

Rokker ved det nasjonalromantiske blikket på norsk natur

Maiken Stene undersøker hvilken betydning nasjonalromantiske landskapsbilder har hatt på vår opplevelse av naturen. (Foto: Trøndelag senter for samtidskunst.)
Maiken Stene undersøker hvilken betydning nasjonalromantiske landskapsbilder har hatt på vår opplevelse av naturen. (Foto: Trøndelag senter for samtidskunst.)
Billedkunstner Maiken Stene eksperimenterer med idylliske motiver som de fleste av oss har et kjært forhold til.
Sjanger Dette er en anmeldelse. Meninger og analyser er av anmelderens egne, men på vegne av Subjekt.
Saken er På Trøndelag senter for samtidskunst vises den første av en serie utstillinger med Maiken Stene. Subjekts anmelder kommenterer.

Landskapsmaleriet utgjør en viktig rolle i norsk kunsthistorie.

I utstillingen «Via norske fjell, del 1» utforsker Maiken Stene blikket vi har på den norske naturen og spør om det har noe å si for vår naturopplevelse at det nasjonalromantiske landskapsmaleriet har hatt stor tyngde i norsk kunsthistorie. Utstillingen er den første av en serie der Stene lar seg inspirere av naturopplevelser.

Vi entrer utstillingslokalene til Trøndelag senter for samtidskunst. Her blir vi møtt av lerret på lerret dekket av fargesterke eksplosjoner og organiske former, som med nærmere analyse kan ligne på fjell og daler. Ved første øyekast minner ikke dette om monumentale 1800-tallsmalerier, de minner heller om en slags reiseskildring i norske naturlandskap.

Å vandre gjennom utstillingen føles ikke som å være i fjellheimen, men bildene fremstår likevel som organiske. (Foto: Trøndelag senter for samtidskunst.)

Romantisert bilde av den norske fjellheimen

Utstillingen er en installasjon bestående av store ekspressive malerier, naturstudier og video, der Stene har tatt utgangspunkt i kjente utsiktspunkter på Vestlandet – og naturen i sitt nærmiljø. I en tid der industrialisering av landskapet og avskoging har blitt hverdagskost, kan naturen få en annenrangs posisjon. Stene bor i et område som er preget av industri og forandring, så til tross for at fjellene ruver og dalene daler, kan industrien dominere synsfeltet til tider.

Annonse

Med utstillingen undersøker hun hvilken status og verdi vi tillegger naturen. Vi trenger ikke å se lenger enn til Nasjonalgalleriet eller Visit Norway sine idylliske bilder av ikoniske insta spots (utsiktspunkter) for å finne svaret. Den norske naturen fremstilles med et standardisert og overfladisk blikk, og på bakgrunn av denne typen fremstillinger har Stene valgt å utforske relasjonen mellom den ytre verden og vår opplevelse av den.

Å vandre gjennom utstillingen føles ikke som å være i fjellheimen, men viser hvor vanskelig det er å fange naturopplevelser. Tre av verkene er av 20 minutter lange refleksjoner over naturopplevelser på Vestlandet, der Stene ikke legger skjul på hvordan hun arbeider og bygger opp bilder. Det er interessant å se disse stilt opp mot de to mest organiske og drømmende maleriene, som utgjør det jeg mener er høydepunktet i utstillingen.

Stene har eksperimentert med idylliske motiver som de fleste av oss har et kjært forhold til. (Foto: Susann Jamtøy / Trøndelag senter for samtidskunst.)

Transparens og ærlighet

Måten utstillingen er oppbygd kan sies å være svært gjennomsiktig. Vi kan fritt vandre bak lerretene, og vi får ta del i Stenes prosess. Det kan virke noe rotete med kunst som er oppstilt på stativer, med tunge sekker som holder dem oppreist, men det er samtidig så transparent og ærlig formidling av verkene at sjarmen blir fremtredende.

De store naturopplevelsene som skildres i sublime nasjonalromantiske landskapsbilder er ment til å overvelde betrakteren, til å formidle den dramatiske norske naturen som noe virkelig storslått. Når Stene så forsøker å finne ut hvordan vi ser verden gjennom kunstneriske uttrykk, ser hun om våre kulturelle minner er så sterke at vi ikke kan se naturen gjennom et umediert blikk.

I verkene med de noe anonyme titlene «Destinasjon 8» og «Destinasjon 9» ser vi naturen som eksploderer utover lerretet. Det er som om underjorden, med stein og jord, blir ett med fjell og daler. Men er det sublimt? Tja. Det er vakkert, og det får oss til å undre over blikket. Man blir ikke etterlatt med spørsmål om kunsten, man blir etterlatt med spørsmål om sitt eget perspektiv og egne kulturelle erfaringer.

Stene har latt seg undre over blikket vi har på omverden, og utforsker dette gjennom flere medier. (Foto: Trøndelag senter for samtidskunst.)

Verden gjennom fargede glass

Midt i rommet står det et eldre tv-apparat oppå en pidestall av ubehandlet tre. Denne er ikke monumental eller vakker, men er noe tiltrekkende med retro teknologi. Tv-apparatet viser en film av Greg Pope og Maiken Stene, der Stenes malerier har blitt filmet mens de beveger seg rundt i rommet. I bakgrunnen spiller dramatisk musikk, og naturskildringene Stene har gjort seg fremstår nærmest som utenomjordiske. De blir mer fremmede gjennom dette mediet, med foruroligende musikk i bakgrunnen. Når du etterpå tar av deg øreklokkene og ser deg rundt, fremstår verkene på en annen måte; plutselig virker det som om den døde fluen jeg fant på et av lerretene hører hjemme der, og det blir tydelig hvor lett vi lar oss påvirke av enkle grep.

Nasjonalromantiske fremstillinger av den norske naturen viser den som noe fullstendig overveldende, noe «out of this world». Inspirert av sin egen opplevelse av det islandske landskapet som noe nytt, skremmende og overveldende, har Stene forsøkt å formidle det norske naturlandskapet gjennom samme blikk. Ingen kunstnere kan skape umedierte avbildninger av naturen, dette er heller ikke Stenes intensjon. Gjennom utforskingen av det nasjonalromantiske blikk, har hun oppnådd å fange et glimt av det norske landskapet på lerretet. Utstillingen fremstår som dynamisk og levende, fremfor noe annet.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker