Folkets representant

Det er tragisk at norsk politikk risikerer å miste en av sine beste folkevalgte

Jan Bøhler (Ap) under den muntlige spørretimen på Stortinget. Lørdag ble det kjent at Ap-politikeren ikke stiller til gjenvalg. (Foto: Cornelius Poppe/NTB scanpix.)
Jan Bøhler (Ap) under den muntlige spørretimen på Stortinget. Lørdag ble det kjent at Ap-politikeren ikke stiller til gjenvalg. (Foto: Cornelius Poppe/NTB scanpix.)
Jan Bøhler er en politiker av en utdøende rase i en tid hvor stadig flere av de som skal representere folket pakker budskapet sitt inn tåkete floskler, skriver Morten Guldberg.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Jan Bøhler (Ap) stiller ikke til gjenvalg på Stortinget.

Lørdag 4. juli la Stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet, Jan Bøhler, ut nyheten på sin Facebook-profil. Den ikke kan betegnes som annet enn et sjokk i det politiske Norge.

Etter å ha vært nominert enstemmig til Stortinget i fire perioder opplyser han nå at han ikke vil stille til valg for Ap i 2021. Dette skyldes ikke at han har gått lei av politikken eller mistet sitt unike engasjement, tvert imot, men er et resultat av det han kaller «interne stridigheter og anonyme operasjoner».

At Ap mister et av sine største talent over noe slikt bør ansees som en tragedie for partiet, men vel så tragisk er det er norsk politikk risikerer å miste en av sine beste folkevalgte.

En hederskar

Jan Bøhler er en hederskar, som med rak rygg og tydelig stemme har tatt opp flere av våre dagers viktigste temaer. Uredd for kontroverser og med en en forbilledlig prinsippfasthet i bunn. Klar i tanke, og klar i tale.

Annonse

Personlig har jeg aldri stemt Ap, men Bøhler er en av de som ved flere korsveier har fått meg til å sterkt vurdere det. Hadde partiet innsett hvilken velgermagnet de har i ham, og gitt ham en mer fremskutt posisjon, er det langt ifra utenkelig at det hadde blitt Arbeiderpartimann av meg.

Dessverre har ikke dette skjedd, og jeg er nok langt fra den eneste velgeren de har mistet på dette. Når man ser på utviklingen partiet har gjennomgått på meningsmålingene, er det mye som tyder på marginaliseringen av stemmer som Jan Bøhler sin har vært en katastrofe for partiet.

Jan Bøhler er noe så sjeldent som en politiker som har hjertet utenpå skjorten, og så mye genuint engasjement for lokalmiljøet sitt at han ikke greier å legge skjul på det. En utdøende rase i en tid hvor stadig flere av de som skal representere folket pakker budskapet sitt inn i stadig mer tåkete floskler. Eller bruker betydelige beløp på konsulenttjenester for å forsikre seg om at ingen formuleringer velges tilfeldig. Da er noen som snakker på en folkelig og ikke minst forståelig måte en dyrebar vare.

Tar tak i det vanskelige

I spørsmål om blant annet sosial kontroll, utenforskap, integrering, æreskultur, ungdomskriminalitet og hvordan bygge sterke og velfungerende lokalsamfunn har Bøhler vært kanskje den beste man kan lytte til. Dette er samtidig noen av de mer ømfintlige temaene man kan ta opp i våre dager, så det å gå inn i dem har nødvendigvis også medført noen kontroverser. Men det er dette man forventer av politikerne; at de ikke skal skygge unna de mest krevende feltene, men bretter opp ermene og tar tak i det som må tas tak i.

Jan Bøhlers verdigrunnlag er på mange måter ikke bare en rettesnor for hvordan en helstøpt politiker bør opptre, men en inspirasjonskilde for oss alle. Og for vår alles del må man bare håpe dette ikke blir det siste vi ser til ham på den rikspolitiske scenen.

2.500 på under et døgn

Men ikke bare ta mitt ord for det. Her er noen av tilbakemeldingene (anonymisert) fra støttegruppen som på under et døgn har fått 2.500 medlemmer:

«Jan Bøhler er den siste autentiske arbeideren i AP. Hadde de hatt flere ildsjeler som Bøhler er det ikke umulig at min stemme hadde gått til dem.»

«Jan Bøhler representerer de kvaliteter flere av oss medlemmer ikke lenger kan se i partiet. Han er en ærlig politiker, er ute blant folk flest, møter også de som sitter nederst ved bordet. En representant som peker på og kommer med forslag til gode løsninger for folk flest. Han er en av de få i partiet som kjenner begrepet fagpolitikk. Han er ærlig og får begrepet solidaritet til å være mer enn en floskel.

For eksempel Jan Bøhler sitt syn på det politiske virke som en ombuds-rolle. Dette er blitt påpekt flere ganger i intervjuer, og er noe andre politikere bør ta til seg. Her ser jeg på politikere fra alle partier som fremstår på et helt annet sett.

Bøhler er en samlende figur. Ikke fordi han vil fremstå som et skinnende fyrtårn nødvendigvis, men fordi han på en ujålete måte interesserer seg for andre. Igjen og igjen.»

«Man trenger slett ikke stemme Ap for å forstå at Norge trenger en politiker som Jan Bøhler. Hvis man har det norske folks vé og vel i tankene, så vet man at vi trenger Jan Bøhler på Stortinget.»

«Håper virkelig vi klarer å få Jan til å ta en periode til. Oslo trenger hans engasjement og kunnskap.»

Sånn kunne jeg fortsatt en god, god stund. Og dette sier alt om at Bøhlers engasjement også skaper engasjement blant andre. Noe som ikke bare kan konverteres til stemmer på valgdagen, men også noe som bidrar til å skape et bedre samfunn for oss alle.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran