Å leve med viruset

Lege vil ha kulturlivet tilbake – foreslår munnbindpåbud på kinoer og konserter

Lege ved Reiseklinikken, Gunnar Hasle, mener det er på tide å innføre påbud om munnbind i visse situasjoner. (Foto: Privat.)
Lege ved Reiseklinikken, Gunnar Hasle, mener det er på tide å innføre påbud om munnbind i visse situasjoner. (Foto: Privat.)
Denne måneden skal FHI vurdere situasjoner der munnbindbruk kan være et effektivt tiltak. Lege Gunnar Hasle mener et påbud på kinoer og konserter kan bringe kulturlivet tilbake.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Lege i Reiseklinikken, Gunnar Hasle, mener et påbud om munnbind kan hjelpe kulturbransjen.

Kinobransjen er ute med en desperat bønn til Helse- og omsorgsdepartementet om tolkningen den såkalte énmetersregelen. Der måling fra skulder til skulder vil bety at kinoene må ha to ledige seter mellom hver publikummer, kan en tolkning av énmetersregelen som avstand fra nese til nese bety at kinoene bare trenger å frigjøre annethvert sete. Da kan de også omsette høyere.

Et annet forslag kommer nå fra lege i Reiseklinikken, Gunnar Hasle, som skriver i Aftenposten 4. august at et påbud om munnbind på kulturarrangementer kan være en del av løsningen for å redde kulturlivet fremover.

– Vi har ikke noe som kan forhindre smitte 100 prosent, men vi har data på at selv enkle bomullsbind til flergangsbruk, eller ansiktsmasker, som FHI nå kaller det, kan redusere smitten med cirka 80 prosent, sier han til Subjekt, og fortsetter:

– Det er alltid en risiko for at man gjør noe som fører til at smitten øker, men vi kan ikke leve med at artister ikke har noe levebrød i to år framover heller.

Annonse

Hasle mener at et påbud om munnbind eller ansiktsmasker kan åpne kinoer, konserter, teatre og idrettsarrangementer gradvis mot normalt.

Filmfestivalsjef etterlyser svar: – Når Tom Cruise ringer får han svar

Desperate, norske kinoeiere ønsker seg tilbake til denne avstanden: At kinopublikum vil kunne ta plass på annethvert sete, som her i Malaysia, og ikke med to seter imellom – som de ble brått pålagt 18. juni. (Foto: AP/NTB scanpix.)

– Noe vi må leve med

Per dags dato fraråder Norsk folkehelseinstitutt (FHI) bruk av munnbind og ansiktsmasker utenom i helsevesenet, og skriver følgende på sine nettsider:

«I dagens epidemiologiske situasjon anser Folkehelseinstituttet at effekten av generell bruk av ansiktsmasker i befolkningen vil være svært liten, og at det ikke er grunnlag for å anbefale generell bruk av munnbind eller ansiktsmaske.»

Lege Gunnar Hasle mener imidlertid at ettersom den viktigste smitteveien for Covid-19 er dråper gjennom luft, vil det bli mindre smitte om alle bærer munnbind eller ansiktsmasker.

Hasle mener det er underkommunisert i mediene at vi bare er helt i starten av pandemien.

– Vi kan ikke regne med å ha en tilgjengelig vaksine før om to år, om det i det hele tatt kommer en vaksine. Derfor må vi finne andre måter å leve med pandemien på, sier han.

Hasle mener også retningslinjene FHI har kommet med om ansiktsmasker gjør det «unødvendig vanskelig» å bruke dem. Han viser blant annet til FHI sine råd, hvor det blant annet står at «munnbind er til engangsbruk og skal ikke benyttes på nytt dersom en har tatt det av. Det skal kastet i en vanlig søppelkasse etter bruk. Ansiktsmasken skal ikke tas på igjen før den er vasket. Den kan vaskes med annet tøy på minst 60 grader.»

– Når vi vet at dette er et virus som blir ødelagt med vanlig håndvask er det vanskelig å tro at det er nødvendig å vaske dem på 60 grader, sier han og fortsetter:

– FHI legger til grunn retningslinjene for bruk av profesjonelle munnbind som skal brukes når man behandler smittede mennesker. Engangsmunnbind skal bare brukes én gang, og etter de har vært brukt i en smittesituasjon er munnbindene smittefarlige, og da blir det viktig å vaske eller desinfisere hendene etter at man har tatt i dem.

Hasle ser for seg at folk må vende seg til å bruke munnbind og ansiktsmasker slik man bruker andre klær.

– Man må alminneliggjøre det, sier han.

– Hvorfor det?

– Alle kan være smittet uten å vite det, og data fra USA tyder på at halvparten av all Covid-19-smitte skjer fra folk som ikke har symptomer. Vi vasker for eksempel ikke skjerfene våre hver gang vi bruker dem, og i hvert fall ikke på 60 grader.

Bjørn Iversen er overlege i avdelingen for global helse ved FHI. Han sier til Subjekt at de nå gjør en ny vurdering av bruken av munnbind som tiltak mot smittespredning. (Foto: Siri Hauge.)

– Kan ikke erstatte råd om avstand

– Fagfolkene våre som jobber med munnbind har høyt arbeidspress, og har dessverre ikke mulighet til å gi en kommentar til det aktuelle innlegget nå, svarer overlege i avdelingen for global helse ved FHI, Bjørn Iversen.

Videre skriver han at FHI har fått et oppdrag av Helse- og omsorgsdepartementet med frist i august, hvor FHI skal vurderer i hvilke situasjoner og under hvilke kriterier munnbindbruk kan være et effektivt tiltak, og for hvilke type munnbind som kan være aktuelt å anbefale.

– Som del av oppdraget gjør FHI nå en ny vurdering av om munnbind er et tiltak vi bør anbefale i enkelte sammenhenger. Det er særlig aktuelt ved økende smittespredning og i situasjoner der det er vanskelig å holde avstå, sier han.

Det kan ifølge Iversen også bli aktuelt å anbefale bruk av munnbind som et supplement til de grunnleggende smittevernrådene også for å forebygge økende smittespredning.

– Munnbind kan ikke erstatte råd som for eksempel avstand mellom personer, men vil til en viss grad kunne kompensere for mindre avstand, sier han.

Tone Østerdal er daglig leder for medlemsorganisasjonen Norske konsertarrangører. (Foto: Ellen Lorenzen.)

– Vi må forholde oss til FHIs retningslinjer

Daglig leder i Norske konsertarrangører, Tone Østerdal, sier til Subjekt at de overordnet sett er interessert i alt som kan få musikkbransjen i gang igjen, men at det likevel er vanskelig å ta stilling utifra råd fra enkeltpersoner.

– Vi må forholde oss til FHIs retningslinjer, sier hun.

Hun sier de likevel vil fortsette å reise spørsmålet om munnbind utover høsten.

– For hver eneste dag som går blir situasjonen til bransjen mer og mer prekær, og vi vil forsette å stille dette spørsmålet til myndighetene og FHI.

– Men vi er jo ikke fagfolk, så det er helt umulig for oss å vurdere et utsagn om munnbind.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker