Retorisk dobbeltmoral fra øverste hold

Skyld og skam redder ingen, sier Høie, og peker seg ut de unge som skyldige og skamfulle

Helseminister Bent Høie snakket direkte til unge under pressekonferansen 11. august: - Det handler om liv og død. (Foto: Fredrik Hagen/NTB scanpix.)
Helseminister Bent Høie snakket direkte til unge under pressekonferansen 11. august: - Det handler om liv og død. (Foto: Fredrik Hagen/NTB scanpix.)
Når politikken din ikke fungerer som planlagt, er det deilig å ha noen unge å skylde på, skriver Aurora Henni Krogh.
Sjanger Dette er en kommentar. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Subjekt-kommentator Aurora Henni Krogh reagerer på helseministerens kommentar til unge.

Og da snakker jeg ikke om énmetersregelen, som jo også i større grad kunne være etterfulgt til punkt og prikke av unge, unge voksne og voksne, enn den gjør i dag, på sjuende koronamåned i Norge.

Jeg snakker om regjeringens valg om å åpne landegrensene tidligere i år.

Det er lett å være etterpåklok, men det er faktisk der smitten i andre runde kom ifra. I uke 31 og 32 er totalt 82 personer registrert som smittet utenlands. Det er cirka 1 av 6 smittetilfeller. At ungdommer fester, kan definitivt bidra til å spre denne smitten. Men fra en statsråd som ønsker at man skal teste seg, og ikke skamme seg, bør kan kanskje forvente mer redelighet og selvinnsikt – ikke pekefingre.

For eksempel: En viss slakk bør beregnes på énmetersregelen. Ikke i hvordan den en meter måles, men effekten av dette tiltaket må regnes med å være lavere enn dersom enhver nordmann til enhver tid holder minst 100 centimeters avstand i enhver situasjon på det andre halvåret av koronaviruspandemi i Norge. Vi er tross alt mennesker.

Annonse

Man kan også se tilbake på egne tiltak, før man retter pekefingeren mot de unge. For eksempel så skriver daglig leder på Jaeger i Oslo, Ola Smith-Simonsen, at en stenging av klubbene vil føre til flere fester i offentlige parker og private hjem, i stedet for på profesjonelle utesteder. Farlig naivt, skriver Smith-Simonsen i Aftenposten om stengingen.

De siste dagene har regjeringen gått langt i å fordømme oppførselen til unge mennesker. I harde ordelag beskrives unges oppførsel som ansvarsløs, egoistisk og usympatisk. Så deilig det må være – å ha noen å skylde på.

For hva gjør redde folk i møte med usikkerhet?

De finner seg en syndebukk.

Det snakkes om å gjenreise dugnadsånden. Et felles ansvar. Men hvor var dugnadsånd og felles ansvar da regjeringen åpnet for feriereiser? I Spania? På Svinesund?

Den selektive retorikken vitner om en høylytt dobbeltmoral. Pipen hadde nemlig en helt annen lyd da det var utenlandsreisende som fikk smake på koronaskammen:

«Du skal ikke skamme deg, du skal teste deg. Vi bor i samme hus. Vi sitter i samme båt. Vi spiller på samme lag. Vi er nødt til å komme oss gjennom dette sammen», sa Høie den gangen.

Nå er det andre boller.

«Det handler om liv og død. En eneste person kan stoppe smitten fra å spre seg til andre. Ikke vær den som sprer smitten, vær den som stopper den», sier han, og påpeker at ungdom nå har et spesielt ansvar.

Før Bent Høie bevæpner seg med retoriske dommedagsytringer særlig rettet mot ungdommen, bør han lytte til sine egne råd. For han er god, når han egentlig mener at skyld og skam har uønsket effekt. Det skal ikke være tabu å teste seg for koronavisuret.

Det var ikke folk i 20-årene som tok med seg koronasmitte gjennom taxfree-en i sommer. Og vi vil komme oss over denne koronakrisen så snart som overhodet mulig. Men da bør vi unngå å lete etter syndebukkene, og ty til tiltakene som fungerer for alle.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar