Vil minne om den forferdelige dagen

Twitterkonto vil ta leserne gjennom 22. juli 2011 – minutt for minutt

Vegard G. Wennesland som leder i Oslo AUF, en måned etter at han hadde overlevd Utøya-angrepet 22. juli 2011. (Foto: Terje Bendiksby/NTB.)
Vegard G. Wennesland som leder i Oslo AUF, en måned etter at han hadde overlevd Utøya-angrepet 22. juli 2011. (Foto: Terje Bendiksby/NTB.)
Twitterkontoen @aldriglemme skal gi sine følgere et nytt innblikk i hvordan angrepene 22. juli foregikk. Det gjør de ved å dele tweets fra involverte på dagen.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er 22. juli 2021 markerer tiårsdagen etter terroren.

– I dette øyeblikk for ti år siden, skrev @aldriglemme på ettermiddagen 12. juli, og siterte en tweet fra AUF i Troms om at de gledet seg til sommerleir på Utøya.

Slik begynte en twitterkonto som vil sitere en rekke tweets og «livetweete» referater om hendelser fra terrorangrepene i dagene fram mot 22. juli, på selve dagen, og i dagene i etterkant, for å markere at det har gått ti år siden 77 mennesker ble drept av terroristen Anders Behring Breivik.

– Det vil bidra til at man aldri glemmer 22. juli, gjennom at folk tar dette inn på en mye nærere måte enn man kan med tradisjonelle medier, sier Vegard Grøslie Wennesland, som har startet kontoen sammen med Torunn Kanutte Husvik og Marthe Scharning Lund.

Kulehull i veggen i det gamle kafébygget på Utøya. (Foto: Håkon Mosvold Larsen/NTB.)

Vil minne om den forferdelige dagen

Wennesland og Husvik overlevde massakren på Utøya, mens Lund jobbet i Oslo Arbeiderparti og kjente mange som var på sommerleiren.

Annonse

– Vi vil jo også minne om hvor forferdelig det var for oss. Det er mange som sier de sjelden eller aldri tenker på 22. juli, og jeg forstår jo det, men jeg tror også det er lettere å si at noen drar Utøya-kortet når man har hendelsen på avstand, sier Wennesland.

Planen for kontoen er at den skal være en minutt-for-minuttbeskrivelse av terrordøgnet. Gjennom å sitere tweets fra personer som var til stede i Oslo og på Utøya, samt folk som observerte hendelsene utenfra, skal de ta leserne tett på hendelsene den dagen. I tillegg vil kontoen ta i bruk andre åpne kilder fra dagen.

De siste dagene har det vært en utstrakt debatt blant Utøya-overlevende og -pårørende, og i mediene, om hvorvidt man skal publisere bilder fra øya som aldri er blitt vist offentlig før – som blant annet viser drepte.

De tre ansvarlige bak Twitterkontoen er klare på at de kun vil benytte seg av bilder som allerede ligger ute. Bruker de materiale som stammer fra, eller omhandler noen som ble drept, sjekker kontoens administratorer med de etterlatte i forkant.

Rosetoget utenfor Oslo rådhus 25. juli 2011. (Foto: Aleksander Andersen/NTB.)

Formidler også det fine

De håper å gi leserne et lite innblikk i hvordan det var for dem som opplevde hendelsene, samt de pårørende som fortvilt prøvde å få tak i sine nærmeste.

Med 77 drepte, mange skadde, og utallige pårørende blir det travelt fra øyeblikket bomben eksploderte i Regjeringskvartalet for ti år siden, klokka 15.25 den 22. juli.

– Det blir ganske intensivt den 22. juli. Flere hundre tweets. Rett og slett fordi det skjer mye. Så hvis du følger den og du i tillegg tar på varslinger fra twitterkontoen, så vil du få en tett og veldig sterk opplevelse av terrorangrepet. Jeg håper mange orker det, sier Wennesland.

Det er imidlertid ikke bare det triste trioen ønsker å formidle.

– Vi kan holde på litt etterpå også. Det skjedde veldig mye fint etter 22. juli, og vi har lyst å formidle det samholdet vi opplevde i dagene etterpå, med rosetog og markeringer. Vi har ikke helt landet på hvor lenge vi skal holde på, sier Wennesland.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner