It's Britney, kitsch!

Britney Spears benekter ryktene: Skal ikke holde utstilling i Paris

Kunstkritiker Kjetil Røed mener Britney Spears' kunst er hjelpesløst utført. Kunstkritiker Oda Bhar, på sin side, bryr seg ikke så mye.
Kunstkritiker Kjetil Røed mener Britney Spears' kunst er hjelpesløst utført. Kunstkritiker Oda Bhar, på sin side, bryr seg ikke så mye.
En nyhet om at det amerikanske pop-ikonet skulle debutere som billedkunstner på et fransk galleri har gått viralt, men Spears' benekter ryktene overfor BBC.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Falsk Britney-nyhet går viralt.

De som følger Britney Spears på Instagram, har for lengst fått med seg at den amerikanske popstjernen er blitt glad i å male.

Nylig ble det annonsert 38-åringen fra Hollywood skal holde sin første soloutstilling 18. januar på galleriet Sympa i Frankrike.

– Sympa er stolte av å kunne annonsere at galleriet skal representere Britney Spears, skrev det franske galleriet på sin Instagram-konto tidligere i januar.

Medier som Dazed, NME og BBC bet på og skrev artikler om at Britney Spears skulle holde vernissasje denne helgen. Nå er det BBC som først skriver at Britney Spears selv benekter påstandene fra galleriet.

Annonse
Britney Spears’ maleri, som blir til i en film hun har publisert på Instagram, ble solgt til den amerikanske journalisten Robin Leach i 2017 for 80.000 kroner. Nå er popartisten klar for soloutstilling i Paris. (Foto: Sympa.)

– Hjelpesløst utført

Utstillingen på det franske galleriet Sympa skulle angivelig hete «Sometimes you just gotta play», som var den følgende bildeteksten til en video popstjernen la ut av seg selv i 2017, hvor hun maler et impresjonistisk blomstermotiv på et lerret i egen hage i Los Angeles.

Subjekt omtalte den gang videoen i forbindelse med at Britney Spears hadde fått solgt det gjeldende verket for 80.000 kroner. Tidligere kunstanmelder i Aftenposten, Kjetil Røed, sammenlignet da Spears’ kunstverk med de fleste barnetegninger og vurderte ellers malerprestasjonene som «hjelpesløst utført», etterfulgt av den strenge dommen «ikke et mesterverk».

– Blomstene i bildene mine representerer en ny begynnelse, og det er i den ånden vi beveger oss fremover, har popstjernen tidligere sagt om det omstridte verket som ble donert til Las Vegas Charity Auction i 2017. Innektene gikk til ofrene for skyteepisoden under musikkfestivalen Root 91 Harvest.

Britney-fan og performancekunstner Tone Kittelsen mener at Britney Spears’ forsøk på malerisk utøvelse kanskje blir å dra artistkarrieren sin litt langt. Men hun tar gjerne turen til Frankrike. (Foto: Tale Hendnes.)

Fansen i sjokk

Norske Tone Kittelsen er en av dem som gjerne ville tatt turen til Frankrike for å delta på Spears’ vernissasje.

– Jeg var litt i sjokk, sier Kittelsen til Subjekt. 

Siden nyheten om Spears’ kommende utstilling ble kjent, har Kittelsen latt seg friste til å dra på åpningen.

– Jeg skulle jo egentlig se henne i Vegas, men det fikk jeg ikke muligheten til. Så jeg så dette som mitt snitt, sier danseren og performancekunstneren.

– Som fan syntes jeg det var fantastisk at hun skal ha utstilling, men jeg mistenker at det kanskje ikke ville vært snakk om noen mesterverk uansett, sier Kittelsen om Spears, som for tiden også har omfavnet yogauniverset.

Kunstkritiker Oda Bhar mener Britneys kunst er mer en slags eksklusiv merch, men har ellers ikke noe imot hennes kunstnerskap. (Foto: Carsten Aniksdal.)

– Eksklusiv merch

Tidligere kunstanmelder i Morgenbladet (før alle fikk sluttpakke), Oda Bhar, er lei av å bli ringt av journalister som vil vite hva hun synes om artister som prøver seg på billedkunsten.

Så vi spør hva hun synes om at Britney Spears nå forsøker å uttrykke seg på nye måter.

– Egentlig er vel dette mer enn slags eksklusiv merch i form av noe Britney Spears har laget med sine egne hender, sier Bhar.

– Hvis man skal se på bildene, uavhengig av person, er det ikke kunst, men jeg har ikke noe imot det heller, så hvorfor ikke, fortsetter hun.

– Men hvorfor er du lei av å bli ringt av journalister som vil vite hva du synes om artister som prøver seg på billedkunsten?

– Det er i utgangspunktet ikke noe galt i det, og det er sikkert mange som vil ha en bit av Britney Spears.

Hun tenker seg om.

– Spør du meg, er det ikke noe galt i at denne type «kunst» finnes, selv om det er lite trolig at hun ville ha fått stilt ut det der hvis det ikke var henne.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg