Økern sentrum snur:

Den lenge rivningstruede høyblokken på Økern får stå

Selv om høyblokken på Økern i Oslo, best kjent som Økernsenteret, tidligere har blitt vurdert som «utdatert og umulig å transformere», har eierne av Økern sentrum nå valgt å beholde den i sitt nyeste planforslag. (Foto: Lena Trydal.)
Selv om høyblokken på Økern i Oslo, best kjent som Økernsenteret, tidligere har blitt vurdert som «utdatert og umulig å transformere», har eierne av Økern sentrum nå valgt å beholde den i sitt nyeste planforslag. (Foto: Lena Trydal.)
I et referat fra Plan- og bygningsetaten kommer det frem at Økernsenteret ikke skal rives allikevel. Sammen med et nytt torg skal den modernistiske høyblokken «sette Økern på kartet».
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Økern sentrum vil bevare høyblokken.

I fjor skrev Subjekts kunsthistoriker Lena Trydal om hvordan en arkitekturhistorisk epoke er i ferd med å bli utslettet i Oslo, etter beslutninger om å rive flere modernistiske bygg, som blant annet Y-blokka i Regjeringskvartalet, Kommunegården i Sandvika og høyblokka på Økern.

Rivingen av Y-blokka er allerede godt i gang, men på Økern har Plan- og bygningsetaten gått inn for helomvending.

Selv om høyblokka i det gamle Økernsenteret tidligere har blitt vurdert som utdatert og umulig å transformere, har eierne av Økern sentrum nå valgt å beholde blokka i sitt nyeste planforslag. Dette skriver nettstedet Okernloren.no.

Høyblokka er en del av Økernsenteret som ble åpnet 2. juni 1969. (Foto: Lena Trydal.)

Nytt torg

I et referat fra et møte mellom Økern sentrum og Plan- og bygningsetaten, kommer det fram at bevaringen av Høyblokka kommer med noen premisser, blant annet at de nederste etasjene i blokka skal få endret utforming for å «hviske ut skille mellom inne og ute». Dette for å skape et torg som både finner sted rundt og i høyblokka. Her skal det blant annet gjenskapes et tradisjonelt grønnsaksmarked.

Annonse

Resten av senteret rundt høyblokka blir imidlertid ikke bevart, ettersom at det ble diskvalifisert for bevaring i prosessen med å utvikle byromstrukturen.

Skal sette Økern på kartet

Å bevare Høyblokka skal i følge Økern sentrum virke identitesskapende når de nå skal gi området et skikkelig løft.

I referatet kommer det fram en idé om å lage «fossen på Økern», som skal være tilsvarende til «fontenen på Youngstorget». Det skal ikke ha blitt bestemt arkitekturform for dette prosjektet enda, men ifølge referatet har de en ambisjon om å skape «tidløs eleganse».

Til plan- og bygningsetaten sier representanten fra Økern sentrum følgende:

«Bebyggelsesstrukturen det legges opp til vil i seg selv gi bilder av byen for folk flest, og det er nettopp dette forslagsstiller ønsker for Økern; de går for de klassiske idealene.»

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen