At Tyrkiske foreningers hovedorganisasjon har satt i gang en politisk prosess for å bryte ytringsfriheten er skremmende, skriver Rødt-politiker Eivor Evenrud. (Foto: Subjekt.)
La stå

Å politisk vedta å endre et kunstverk er definisjonen på sensur

Angrep på ytringsfriheten kan komme fra mange hold og i mange forkledninger. Denne er helt vill, skriver Eivor Evenrud (R).
Saken er Tyrkiske foreningers hovedorganisasjon har fått 300 signaturer på klage mot kunstverk i Rosenkrantz' gate.

Angrep på ytringsfriheten kan komme fra mange hold og i mange forkledninger.

I den forbindelse er jeg nødt til å si noe om Tyrkiske foreningers hovedorganisasjon (TFH).

Bystyrets kultur- og utdanningsutvalg består av folkevalgte fra alle politiske partier, og har ofte ulike organisasjoner og grupper innom.

I dag kom TFH.

Eivor Evenrud i Etikk og estetikk: – Erna bør beklage

Kunstverk til besvær: Det er dette kunstverket Tyrkiske foreningers hovedorganisasjon vil ha fjernet. (Foto: Kulturbyrået Mesén.)

Vil ta ned kunstverk

Det de fremførte for utvalgets medlemmer var rett og slett forslag som vil være et brudd på ytringsfriheten, åndsverksloven og Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK) artikkel 10.

Det handler om et kunstverk.

De vil rett og slett at Oslo kommune skal endre eller ta det ned.

TFH har totalt manglende forståelse av ytringsfrihet og den frie kunstens rolle i et demokratisk samfunn.

Å mene at Oslo kommune støtter noe ved å la det henge, og at Oslo på et vis kan og skal endre et kunstverk, er helt vilt!

Hvordan tror de egentlig at kunstfeltet utarter seg?

Ingen kan økonomisk støtte kuratorer, kunstnere og gallerier og i samme slengen ha myndighet til å endre et kunstverk.

Les også: 300 signaturer mot kunstverk i Oslo

Definisjon på sensur

Kunstverket er kunstnerens åndsverk.

Å politisk vedta å endre en kunstners verk, er omtrent definisjonen på å bryte ytringsfriheten.

Den er til nettopp for å beskytte mot statlig og politisk sensur.

At Tyrkiske foreningers hovedorganisasjon har satt i gang en politisk prosess for å bryte ytringsfriheten er skremmende.

Tror de Oslo kommunes politikere har en slags makt til å vedta byens kunst?

Les også: – Uaktuelt å fjerne kunstverket

La stå

Vi kunne jo for eksempel prøve å vedta at Bjarne Melgaard skal male bystyrets 59 politikere ikledd klovnekostyme og krevd «alt henger sammen med alt»-sitat og autografen til Kongen og Gro inkludert i maleriet.

Men det hadde ikke skjedd.

For kunsten er fri, og utrykket dens også. Og slik skal det være.

La stå.