Kjære Ap-landsmøte

Det har lenge plaget meg at ansatte på Vinmonopolet er så kunnskapsrike

Partileder i Arbeiderpartiet, Jonas Gahr Støre, holder sin landsmøtetale i hotellet The Hub i Oslo torsdag. (Foto: Ole Berg-Rusten/NTB.)
Partileder i Arbeiderpartiet, Jonas Gahr Støre, holder sin landsmøtetale i hotellet The Hub i Oslo torsdag. (Foto: Ole Berg-Rusten/NTB.)
Derfor bør vi overlate distribusjonen til smuglere, skriver Kari Bu.
Sjanger Dette er et debattinnlegg. Meninger og analyser er av skribentens egne.
Saken er Rusreformen skaper splid i Arbeiderpartiet. Journalist i Erlik Oslo, Kari Bu, kommenterer saken.

Vi må få slutt på slik normalisering av alkohol, som får folk til å tro at rødvin er tryggere enn rødsprit.

Derfor bør vi overlate distribusjonen til smuglere.

Smuglerne spør deg nemlig aldri om du trenger hjelp. De sørger for en effektiv og plassbesparende transaksjon, ved å dytte flest mulig volumprosent inn i minst mulig væske.

Vi bør også få på plass et nettverk av gjenger som kan konkurrere om markedsandeler når alkoholsalget flyttes til gatehjørner og skolegårder. Her skaper vi arbeidsplasser for vanskeligstilt ungdom.

Annonse

Så må vi gi politiet mer ressurser til å ta alkoholselgerne. Slik sikrer vi at gjengene ikke blir late, men finner stadig bedre metoder for å lure lovens lange arm, knuse svakere konkurrenter og tjene nok penger til å bestikke seg forbi barrierer i markedet.

Rusforskning sender et farlig signal om at det fins tryggere måter å bruke alkohol på enn å styrte smuglersprit med politiet i hælene.

Det må bli slutt på at slik propaganda siver inn i sårbare ungdomshjerner.

I stedet må vi sende sekstiåringer med skrumplever rundt på skoler for å forklare hva som skjer om du tar den første slurken. Her bør vi velge karismatiske personer med mest mulig makabre historier.

Dermed slår vi to fluer i en smekk: Vi skremmer ungdom til å ta gode valg, og vi får sysselsatt tidligere torpedoer som sliter med å tre inn i det ordinære arbeidslivet.

Les også: – Krigen mot narkotika er vunnet

Må få tvinge oss ned i trusene

Vi må ikke la oss lure til å tro at varene på Vinmonopolet er noe annet enn det som kokes opp på frostvæske og rottetiss i en kjellerbod i Litauen.

Åpner vi for rasjonell tenkning om alkohol, risikerer vi at flere innholdstester smuglerspriten sin før de drikker den. Det vil ødelegge for min foreslåtte alkoholpolitikk, der det viktigste er å sende et signal om at all alkoholbruk er like skadelig, og at alle som tar den første slurken kan vente seg et liv i rennesteinen.

Vi må for all del ikke skape et bilde av alkoholbrukeren som en oppegående person. For å forebygge alkoholproblemer bør vi straffe folk hardere jo mindre problemer de har med bruken.

Greit nok at gamle alkiser slipper straff. Med sitt rynkete og rødsprengte ansikt sender de bare de signalene vi ønsker.

Men det må ikke bli slik at velfungerende unge kan fortsette å være velfungerende selv om de tar seg et glass i godt selskap. De må få klar beskjed om at all drikkeatferd er uhørt. Ved å kle av dem på åpen gate og grave i trusa deres, lærer vi dem god oppførsel.

Ved å rope dem opp foran medelever i klasserommet og utvise dem fra skolen, trygger vi fremtiden deres.

Er alkoholbrukerne over 18 år, kan vi ikke stå rolig og se på at de har jobb og førerkort. De må fratas retten til å føre motorvogn og ha jobber innen helse, utdanning, transport, juss og så videre. Slik sikrer vi at de setter korken på flaska og forteller politiet hvem som solgte dem rusmiddelet.

Ikke minst må vi slutte å forske på sammenhengen mellom rusavhengighet, traumer og overgrep. Det må ikke bli slik at vi ikke kan tvinge oss ned i trusene til folk bare fordi de har blitt voldtatt. Vi må sende et tydelig signal om at alle risikerer å dø av den første slurken, så vi kan tillate oss hva som helst i forebyggingens navn.

Det tydeligste vi kan gjøre er å bøtelegge folk til de tar av seg trusa. Klarer de ikke å betale bøtene, er det viktig at de kommer i fengsel. Der møter de andre som har vært like dumme som dem selv, og kan komme på bedre tanker. De får en pause fra alkoholen, så de tåler mindre og lettere kan drikke seg i hjel når de kommer ut igjen. Den sikreste måten å bli kvitt uønsket rusbruk på, er jo at brukerne dør.

Les også: Arbeiderpartiet skal ha drevet valgkamp i flere måneder

La oss straffe dem friske

Ved å straffe isteden for å hjelpe, sender vi et viktig signal om at de som er dumme nok til å prøve alkohol har brukt opp sjansene sine. Ved å la politiet ransake mobiler, sørger vi for at folk deler ruserfaringer i et forvirrende kodespråk, eller holder dem for seg selv. Slik unngår vi farlig utveksling av kunnskap som sier noe annet enn det jeg føler er rett.

Med min foreslåtte alkoholpolitikk slipper vi å se ungdom reke rundt med ølbokser og se lyst på fremtiden. Vi øker sjansen for at den første slurken de tar er så potent eller forgiftet at den truer livet deres. Vi får mulighet til å sende politi etter dem som ringer ambulanse, så vi kan straffe dem friske.

Da håper jeg dere i Ap fortsatt vil støtte forrige århundres smarteste investering i straff. I et så viktig spørsmål gjelder det å lytte til dem som føler mest i lokalavisene og deres høye beskytter Trygve Slagsvold Vedum.

Takk for oppmerksomheten.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Filosof
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Leder i FPU
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Leder i KRFU
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Leder i Rød ungdom
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Stortingsrepresentant (AP)
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Jurist