– Forstyrrende

Klart flertall mot flere og høyere høyhus i Oslo

I dag er Oslo Plaza hovedstadens høyeste bygning med 117 meter. (Foto: Håkon Mosvold Larsen/NTB.)
I dag er Oslo Plaza hovedstadens høyeste bygning med 117 meter. (Foto: Håkon Mosvold Larsen/NTB.)
Nesten halvparten av de spurte i Oslo er negative til at det kan bli tillatt å bygge enda høyere bygninger i Oslo enn i dag.
Sjanger Dette er en nyhet. Artikkelen skal fortelle om noe som har hendt, og på en tilstrebet saklig og nøytral måte.
Saken er Nesten halvparten av de spurte i Oslo er negative til at det kan bli tillatt å bygge enda høyere bygninger i Oslo enn i dag.

En tredel er positive, og nesten en av fem har ingen mening. Det viser en meningsmåling InFact har gjort for Nettavisen. Spørsmålet som ble stilt var: Plan- og bygningsetaten vil åpne for høyhus opptil 125 meter rundt Oslo S, og opptil 70 meter i andre områder. Hva er din holdning til dette?:

48,9 prosent er negative.

32,9 prosent er positive.

18,2 prosent vet ikke.

Annonse

I dag er Oslo Plaza hovedstadens høyeste bygning med 117 meter.

En av dem som har gått hardt ut mot høyhusplanen, er arkitekt Erik Collett. Han har ikke mye til overs for dem som ønsker å bygge høyere.

– Det er fremmedgjørende og har mye mer negativt ved seg enn positivt. Noen synes det er kult, mens de fleste synes det er forstyrrende og en type bebyggelse som melder seg ut av konteksten og den øvrige bebyggelsen, påpeker Collett.

Målingen viser at motstanden er størst blant de som stemmer Rødt (62,5 prosent) Folkets parti (57,1 prosent) og Arbeiderpartiet (49,6 prosent). Minst negative er MDG- og KrF-velgerne ned 40 prosent.

Høyhusplanen skal nå til politisk behandling, før den endelig vedtas av bystyret i Oslo.

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Tidl. kulturminister (V)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de problematiserer det som andre ikke har tenkt på. I tillegg har de grundige anmeldelser og gode anmeldere, og det mener jeg uavhengig av at de likte min serie, altså!


Henriette Steenstrup
Regissør
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar opp ting jeg ikke visste at jeg var interessert i. Dessuten er det et nydelig sted å holde seg oppdatert på hva som foregår i kulturnorge.


Jonis Josef
Komiker
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg ble rasende hver gang de sakene jeg ville lese var bak betalingsmur. Som abonnent ble jeg kvitt det raseriet, men ble til gjengjeld rammet av et nytt raseri. Over norsk kulturliv.


Harald Eia
Sosiolog
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Oslos byantikvar