Lukkk meny
Meny
Ut mot TV 2:

– Regelrett løgn

Christian Sønstebø er i medienes søkelys etter TV 2-dokumentaren «Kollaps: Profeten i Bærum». (Foto: Oscar Slorafoss.)
Christian Sønstebø er i medienes søkelys etter TV 2-dokumentaren «Kollaps: Profeten i Bærum». (Foto: Oscar Slorafoss.)
Det er flere momenter i TV 2-dokumentaren «Kollaps – profeten i Bærum» hovedperson Christian Sønstebø ikke kjenner seg igjen i. Særlig én ting reagerer han på.

Christian Sønstebø har blitt landskjent etter TV 2-dokumentaren «Kollaps: Profeten i Bærum». Dokumentarserien på fire episoder følger Sønstebø og hans liv over to år på Nordhaug gård i Bærum utenfor Oslo. Sønstebø bygget seg en betydelig kapital som finansmann. Så gjorde han en helomvending fra finansverden og over til det alternative. I serien kommer det […]

Christian Sønstebø har blitt landskjent etter TV 2-dokumentaren «Kollaps: Profeten i Bærum».

Dokumentarserien på fire episoder følger Sønstebø og hans liv over to år på Nordhaug gård i Bærum utenfor Oslo.

Sønstebø bygget seg en betydelig kapital som finansmann. Så gjorde han en helomvending fra finansverden og over til det alternative. I serien kommer det frem at flere enten bor på Nordhaug gård eller har tette bånd til miljøet rundt Sønstebø.

Dokumentaren har fått blandet mottakelse. Aftenposten trekker frem at Sønstebø i sitt nye liv har blitt en «sterk og maskulin leder for et alternativt samfunn bygget rundt spiritualitet, konspirasjonsteorier, fleinsopp og sex».

Annonse

Sønstebø kjenner seg ikke igjen i hvordan han blir fremstilt – særlig ikke på et punkt.

Dokumentarserien fremstiller det slik at det arrangeres «intimitetsfester» på gården, også blant 18-åringer. Så mange som 240 18-åringer skal ha vært på fest:

– Det er en regelrett løgn fra produksjonens side, sier Sønstebø i podkasten «Danby Choi + 1».

Sønstebø forklarer nå sin versjon av hva 18-årsfestene egentlig var.

Les også: Hevdet unge menn ble «hjernevasket». Nå får de refs for å polarisere kjønnskampen

Christian Sønstebø i TV 2-dokumentaren «Kollaps – profeten i Bærum». (Foto: Maverix/TV 2.)
Christian Sønstebø i TV 2-dokumentaren «Kollaps – profeten i Bærum». (Foto: Maverix/TV 2.)

Leid ut eventlokale til 18-åringer

I dokumentaren kommer det frem at Sønstebø og samboeren Carine Smeby Schackt arrangerer 18-årsfester.

– Dere omtaler det som intimitetsfester. Har dere hatt noen rolle i de festene, spør Choi podkasten.

– Vi har ikke omtalt det som intimitetsfester, det har du blitt forledet til å tro, sier Sønstebø, og fortsetter:

– Enten er det historiefortellingen som gjør at du tror du husker det, eller så er det noe jeg ikke kan forstå hvor kommer fra, for det henger ikke sammen med virkeligheten i det hele tatt.

Sønstebø forteller at de har leid ut låven på gården som et eventlokale.

– Vi har stått ved bålpannene ute. De har fått leie hos oss, for de får ikke leie noe annet sted.

Sønstebø og Schackt har tatt seg godt betalt, forsikrer han. Det er mye arbeid.

– 18-åringer er jo 18-åringer, og de drikker seg dritings, og det har de jo lov til. Vi har holdt det så trygt som mulig, og det har gått kjempefint, sier han, og fortsetter:

– Vi har hatt gode utvekslinger og samtaler rundt bålet med ungdommen.

– Og du har aldri vært i nærheten av å blande ideene med å drive seksualitetsundervisning med å ha 18-årsfester? spør Choi.

– Det er helt komedie. Overhodet ikke.

TV 2 svarer.

Les også: Har Christian Sønstebø tatt for mye sopp?

Programredaktør i TV 2, Trygve Rønningen forsvarer dokumentarserien «Kollaps – profeten i Bærum». (Foto: Presse.)

TV 2 står for dokumentaren

Programredaktør i TV 2, Trygve Rønningen, forklarer at de står for publiseringen.

I serien har de hele veien vært opptatt av at det de gjengir og det de viser faktisk stemmer, skriver Rønningen i en e-post.

– Det er ikke oppdiktning fra produksjonen sin side. Det som sies knyttet til de såkalte «intimitetsfestene» med unge mennesker er noe Sønstebø og Schackt selv velvillig har snakket med regissør Finn-Erik Rognan om, skriver Rønningen, og fortsetter:

– Det at Sønstebø nå i ettertid har behov for å hevde at dette er «regelrett løgn» får stå for hans regning.

Les også: Hva kan Sjaman Durek lære oss om arkitektur?

Liker du det du leser?

Da kommer du til å elske Subjekt Pluss!
Det er ingen bindingstid.

Bli abonnent!
Asle Toje
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen er maktkritisk og uredd. Det er forfriskende.


Asle Toje
Nestleder i Nobelkomitéen
Amrit Kaur
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de utfordrer dagsordenen. Selv om jeg ikke alltid er enig, så er det forfriskende å lese meninger som utfordrer status quo.


Amrit Kaur
Tidligere leder i Rød ungdom
Snorre Klanderud
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er avisen som virkelig forstår samtiden. De er seriøse og lesverdige på kultur og politikk, men uten å bli jålete, sånn at alle kan være med og forstå den kompliserte virkeligheten.


Snorre Klanderud
Influenser
Mohammad Usman Rana
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen skiller seg ut med skarpe analyser, intellektuell friksjon, ekte meningsmangfold og mot til å stille spørsmål ved zeitgeist. Som muslimsk tenker har jeg opplevd slike medier som anti-islamske, men ikke Subjekt.


Mohammad Usman Rana
Muslimsk tenker
Benedikte Høgberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er viktig for meg personlig å lese et bredt spekter med nyheter og meninger for å gjøre de gode samfunnsanalysene.


Benedikte Høgberg
Professor i jus
Alexander Tenvik
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi jeg er interessert i kultur, og fordi de har en stor bredde i dekningen sin.


Alexander Tenvik
Kunstner
Anine Kierulf
– Mangfold i de redigerte medier er en demokratisk forutsetning. Jeg leser kulturavisen Subjekt fordi kulturkrig også er kultur. Anbefales særlig for folk med lavt blodtrykk.


Anine Kierulf
Professor i jus
Adrian Eilertsen

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger flere aviser som står utenfor de store mediekonserne.



Adrian Eilertsen
King Skurk One
Einar Øverenget
Jeg abonnerer på Subjekt fordi det inviterer meg til å tenke.


Einar Øverenget
Professor i filosofi
Morten Traavik

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør der andre tier.



Morten Traavik
Kunstner
Trym Ruud

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er en av de få virkelig frie avisene i Norge. De dekker kunst, kultur og samfunn med integritet, uten å bøye seg for staten eller kommersielt press. De skriver ærlig, modig og ufiltrert, og gir rom til stemmer og kunstnere som ellers ikke blir sett. Det er derfor Subjekt vokser, og derfor jeg støtter dem.



Trym Ruud
Kunstner
Agnes Moxnes
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tar samtiden på pulsen, våger å utfordre kulturlivets indre maktkonstellasjoner og dermed til gagns viser at heller ikke kultur er noen søndagsskole.


Agnes Moxnes
Presseveteran
Ervin Kohn
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen publiserer tankevekkende innlegg i samfunnsdebatten, og fordi jeg bryr meg om de som leser avisen.


Ervin Kohn
Jødisk tenker
Susanne Kaluza

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi vi trenger mer, ikke mindre  kulturjournalistikk i Norge. Og så synes jeg det er viktig å følge med på tendenser, nyheter og meninger på tvers av det politiske spekteret, både saker jeg er enige i og saker jeg er uenige i.



Susanne Kaluza
Litteraturhussjef i Oslo
Sarah Gaulin
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen tar opp mange interessante temaer, og som leser får jeg bedre innblikk i hva som skjer på kunst- og kulturfeltet.


Sarah Gaulin
Generalsekretær i LIM
Hedvig Montgomery

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi kultur og politikk trenger flere stemmer og plattformer i Norge. På Subjekt blir jeg orientert og irritert, opplyst og engasjert. Og kjeder meg i hvert fall ikke!



Hedvig Montgomery
Psykolog
Simen Velle

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de tør å løfte prinsipielle debatter, og stå i dem når det stormer. Medie-Norge hadde vært fattigere uten Subjekts aktive bidrag til samfunnsdebatten.



Simen Velle
Stortingsrepresentant (FRP)
Mímir Kristjánsson
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har vist en sjokkerende evne til å være først på ballen med nyheter i mange av de viktigste og mest brennbare kulturpolitiske debattene i vår tid.


Mímir Kristjánsson
Stortingsrepresentant (R)
Hadle Bjuland

– Jeg abonnerer på Subjekt fordi det er en avis som setter mangfold høyt, og som mener det. Subjekt våger å ta inn flere perspektiver.



Hadle Bjuland
Politiker (KRF)
Janne Wilberg
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har utviklet seg til å bli en kulturaktør å regne med. Avisen holder deg oppdatert på kulturfeltet, og er en verdifull kanal for publisering.


Janne Wilberg
Tidligere Oslos byantikvar
Trine Skei Grande
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de er uredde og dedikerte i dekningen av kunst og kultur. Leser jeg Subjekt, vet jeg hva som skjer.


Trine Skei Grande
Direktør i Forleggerforeningen
Ari Bajgora
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi de har interessante og spennende vinklinger på aktuelle saker.


Ari Bajgora
Rapper
Anette Trettebergstuen
– Jeg abonnerer på Subjekt fordi avisen fyrer opp feeden min nesten ukentlig, og jeg må selvsagt følge med der det skjer. Og de skriver om kulturstoff andre har sluttet å dekke.


Anette Trettebergstuen
Tidligere kulturminister (AP)