Lørdag skrev Subjekt om det de omtaler som en «ny avsløring» og en «ny skandale», men tildelingen til Black Box teater er allerede omtalt av Nettavisen og gjort i tråd med dagens lover.
Det er helt fint at noen mener lovene og reglene bør være annerledes, men det er viktig at diskusjonen tar utgangspunkt i fakta.
Les også: Subjekts anmelder: – Vet du hva? Jeg tar kritikken til meg
Hvem har ansvar for hva?
Høyres kulturpolitiske talsperson, Haagen Poppe, mener forvaltningsloven kanskje ikke er god nok, eller at den ikke tar høyde for alt den burde.
Det er legitimt å mene, og hvis Høyre ønsker å stramme opp loven, må Poppe følge opp det sammen med sine stortingskollegaer. For det er Stortinget som vedtar lover. I Kulturrådet har vi ansvar for våre retningslinjer og hvordan vi jobber. Og det er vi allerede i gang med å gjennomgå.
Fremskrittspartiets kulturpolitiske talsperson, Silje Hjemdal, ønsker at Riksrevisjonen gjennomfører en revisjon av Kulturrådet. Riksrevisjonen gjennomfører årlig en finansiell revisjon av Kulturrådet. Om Riksrevisjonen i tillegg ønsker å gjennomføre en forvaltningsrevisjon, er de selvsagt hjertelig velkomne til det.
Å iverksette en slik revisjon er ikke opp til Kulturrådet.
Kulturrådet er svært opptatt av at kultursektoren og befolkningen har tillit til at vi forvalter fellesskapets midler på en trygg og ansvarlig måte. Vi er glade for at det blir stilt spørsmål til hvordan vi går frem når vi eller utvalg gjør vedtak. Samtidig er vi opptatt av vi blir dømt basert på hvordan regelverket er, og ikke hvordan noen skulle ønske at det var.
Les også: Klassekamp er kult igjen. Har du ikke skjønt det, Jens Stoltenberg?
Hvordan ble saken behandlet?
Kulturrådet har gjennom søknadsbehandlingen i Black Box teater-saken fulgt habilitetsreglene i forvaltningsloven.
Vi oppnevnte i januar 2024 Emnet Kebreab i vervet som leder av faglig utvalg for tverrgående ordninger. Hun er oppnevnt på bakgrunn av kompetansen og erfaringen hun har. Fagutvalgene våre er kollegiale organer, utvalgsledere er hverken arbeidsgiver eller sjefen til de resterende i utvalget, men fungerer som ordstyrer og holder tiden. Senere samme år oppnevnte Black Box teater Kebreab som styreleder.
Kebreab ba umiddelbart om å bli erklært inhabil da teateret søkte om tilskudd fra Kulturrådet. Hun har ikke hatt noe med behandlingen av søknaden å gjøre. De andre fagutvalgsmedlemmene, som var habile i saksbehandlingen, valgte å sende saken til behandling i Kulturrådet, blant annet på grunn av Kebreabs rolle i Black Box teater. Derfor er det vi i Kulturrådet som har behandlet søknaden.
Pengene gikk til et større oppussingsprosjekt. Penger fra denne tilskuddsordningen går til slike ting. Ordningen heter Arena, og gir tilskudd til bygg og infrastruktur. Noen ganger går pengene til et nytt toalett, noen ganger til et nytt inngangsparti, sikringsskap eller dansegulv. Andre ganger til større oppgraderinger av bygg og lokaler.
Black Box fikk i dette tilfellet tilskudd fordi vi mener teateret spiller en viktig rolle som scene og arena for det frie scenekunstfeltet. Tilskuddet er til oppgraderinger som skal gi rom for flere visninger og produksjoner, og bedre tilgjengelighet i lokalene for både publikum og kunstnere. Emnet Kebreabs rolle som styreleder påvirket ikke rådet. Det er også viktig å presisere at Kebreab ikke sitter i rådet som fattet vedtak i saken.
Les også: Det er ikke TV-seriene som er blitt dummere. Det er vi
Hva skjer videre?
Vi i Kulturrådet er ti medlemmer oppnevnt av regjeringen. Oppgaven vår er å fordele penger som fellesskapet setter av til kunst og kultur på best mulig måte. Det skjer gjennom at fagfolk innen kunst og kultur, ikke politikere eller byråkrater, vurderer søknadene og fatter vedtak.
Kulturrådet oppnevner et tjuetalls ulike underliggende fagutvalg som vurderer søknader, diskuterer og fordeler pengene. Til sammen sitter ca. 150 ulike fagpersoner fra hele landet i disse utvalgene, og de skiftes ut annethvert år. Som regel er det utvalgene som avgjør søknader, ikke Kulturrådet selv. Noen ganger sender fagutvalgene saker videre til oss i Kulturrådet.
Kulturrådet ønsker å bidra til en åpen diskusjon, men for at debatten skal være fruktbar, må den bygge på korrekte opplysninger om hvordan tilskuddsordningene fungerer, og hvordan vedtak faktisk blir fattet. Nå har vi lagt frem hvordan vi er organisert og hvordan den omtalte saken har blitt behandlet i tråd med dagens lover og regler.
Med det som utgangspunkt ønsker vi velkommen en diskusjon om hvordan vi fremover bør forvalte fellesskapets midler til beste for all slags kunst, kultur og folk i hele landet. Vi ser frem til gode innspill.
Les også: Dette bildet burde aldri vært stilt ut på Høstutstillingen
